大家谈中国：两岸共识是为帮中共找下台阶

兩岸關係一向是我國總統大選中各方關注的議題。中華人民共和國一再重申，九二共識是兩岸開展對話協商的必要前提，也是兩岸關係和平發展的重要基礎，如果台灣否認九二共識，兩岸協商將無法進行。

中華人民共和國從來都主張九二共識就是一個中國，國民黨想要找出一兩個孤證，說共產黨容許一個中國各自表述的空間，只要看中華人民共和國官員怎麼對待中華民國和馬英九總統就可以破它的梗了，中華人民共和國連不否認中華民國都做不到，怎還會讓你各自表述？

所以民主進步黨否認兩岸共同存在一個中國以及一個中國兩岸可以各自表述的共識，首先是從對岸官方行為的客觀事實以及基於這一事實對於台灣國格所造成的傷害來進行反駁的，事實上，這也構成了台灣國家正常化的根本障礙。

當「中華民國」這一國號的使用，會危害到在聯合國體系內主張自身是中華民國國家繼承的中華人民共和國的合法性時，中華人民共和國怎麼會容許中華民國的存在？美國、法國、日本等等聯合國會員國，又怎麼肯輕易違反聯合國的共識，沒事去得罪中華人民共和國呢？

民主進步黨總統候選人蔡英文主張先有台灣共識才有兩岸共識，承諾在她當選總統之後，將邀請各黨派組織兩岸對話工作小組，為兩岸協商鋪路，就職後也會邀請國會議長立法院院長和朝野領袖逐步建立台灣內部有關中國政策的共識。

中華民國是台灣的國號，是客觀事實，在國內沒有爭論，並不需要討論。需要跟國民黨討論的是，當「中華民國」不被中華人民共和國和聯合國接受時，我們作為一個主權獨立於中華人民共和國的國家，還要不要堅持國家的人格？如果要，把地理名稱「台灣」上升為凖國號，像荷蘭、瑞士、英國、馬其頓等國不介意使用正式國號的作法，好不好？

但更根本的問題，不在台灣內部，而在對岸。我們希望無論哪一黨執政，台灣的總統都能堅定地要求中華人民共和國尊重中華民國的存在，而且在兩岸之間能盡力維護國格。

如果中華人民共和國認為兩岸間必須存在一個關於相互定位的共同說法，當我們理解了中華人民共和國面對中華民國的難處，則兩岸對話工作小組的對話對象，何妨再納入中國大陸朝野意見領袖和海內外的專家學者，看看怎麼幫中華人民共和國找一個可以面對歷史和現實，又可以促進兩岸和解的下台階？

《大家談中國》的文章不代表BBC的立場和觀點

歡迎大家投稿，請把文章發送到:按鍵 tougao@bbc.co.uk

讀者反饋

我出生1947年台灣從小學初中高中，地理，歷史全學地我國大陸地區考大學要背東北九省省名，我從未沒參加過國民黨，不像李登輝，黃昆輝，陳水扁，謝長廷，蔡英文當過中國國民黨員做過蔣氏門生，留過學進過政府單位，當過官，但是認為參加政黨就像男女結婚一樣，接受離婚，再婚，高學歷的知識分子更不應該未了利益而參加政黨，應是為了理想？而不是工作？男女不是雜交就是有也是少數，台灣亂了，整天高喊民主？沒有法治？未了當主人都瘋了！瞎話，假話！活像大陸文革！如果這叫民主，就是民主悲哀！中國人民悲哀！給大陸人民做了壞榜樣！希望討論！張宏光 92 共識, 台北市

九二共識是「酸葡萄心理」是因為中國人，台灣國民黨想要美國不介入新亞太軍事戰略, 自己真正的需求無法得到滿足產生挫折感時，為了解除內心不安，編造一些「九二共識理由」自我安慰，以消除緊張，減輕壓力，使自己從不滿、不安等消極心理狀態中解脫出來，保護自己免受傷害。美國介入新亞太軍事戰略會擴散緊張氛圍，加劇該地區對武力的的焦慮，釋放令人不安的信號。大橋工程師, usa

你爸媽要離婚，當兒女的怎麼做，難道鼓勵他們快離，最好打的不可開膠，最後成立兩個家庭，當兒女的，你是不是等有了兩個家的時候很幸福！拋開國共兩黨、民進黨等我們不管，不管是誰，都不准分家。至於將來怎樣，希望兩岸所有政黨組成聯合政府，包括香港、澳門等。最後國家統一。誰想讓父母離婚，就是腦子有問題！白癡！黎陽, 中國大陸

中共從來行事從不存在找什麼【下台階】的問題。和中共交手，秉持【以禮相待】【保持距離】的原則就可以了。向它【靠隴】，向它【親密】，只會給它機會【滲透傷害】。參看香港政府及香港各界多年來向中共的順服，落到今天到處被滲透制肘的田地，台灣若果不以香港【為鑒】，急起【防範因應】，一旦【中】了什麼「顧全大局」、「和諧共識」、「找下台階」的【魔咒】，恐怕【噬臍莫及】。孟光, Hong Kong

大陸一天沒真正民主，談統一沒有任何意義。台灣是已經民主自由的區域，而大陸的形勢，大家有目共睹，如果統一，將會是歷史的退步。從另一個角度講，如果能夠靠大陸台灣統一而促使大陸走向民主憲政，那將會是一個雙贏的結局。王鵬

有一顆樹,被搖落了一顆種子,自然發育成另一顆小樹,大樹警告小樹不可以自稱為樹,一定要回到大樹上,可是被迫不稱為樹,它還是樹,被要求要回到大樹上,它還是長在另一塊地上,天啊,中國的領導人一定要這麼蠢嗎!mike, Taiwan

所謂「一國兩制，各自表述」，核心內容就兩個字：招安。小小, 杭州

九二共識，就是大家都追求一個中國。在台灣，一個中國是中華民國。在大陸，就是中華人民共和國。既然是一個中國，當然不會承認另一個的存在。從大陸來說，寧可見到台灣打著中國的旗號，也不會願意見到台灣共和國。澳洲

只要不忘祖宗，不賣國，就是好種。如果一味躺在洋爸爸的懷裏鬧騰，遲早會被歷史的巨輪碾得粉碎。將帥, 中國

如果談"找下台階", "九二共識"無疑是給台灣一方提供了"台階", 讓兩岸關係發展更有餘地. 兩岸談生意總比兵戎相見要好吧?身在外, Woodbury, MN, USA

中華民國憲法規定之領土，涵蓋大陸，與中華人民共和國憲法規定疆域重疊。這是無法否認的客觀「憲法一中」。而治權現由兩個中國政府分治。馬、蔡間的討論，完全只是為選舉的文字遊戲。現實是：大陸沒實力統一台灣，台灣沒實力獨立。國際只能反對武力佔領台灣，但也不承認台灣。要徹底解決台灣問題，就要看誰的實力發展得更快。上上之策是等待：大陸經濟要到平均GDP趕上台灣，制度民主化，並採用新國號，讓台灣有尊嚴地、自願地與大陸統一。統一其實也許是促進中國民主化的一帖催化劑。只要經濟足夠強，一定能統一（不是吃掉台灣，只是兩個政府合併為一個政府而已）！相信戰爭解決不了問題，因為不能收複民心。也許2035年吧？未署名

抱歉，我不同意你的說法。當聯合國上中華民國的席位被中華人民共和國所代替之時，中華民國的存在法理已經沒有了。苟且之地何能稱為國？不管大陸是何黨當政，如果有哪個政黨敢承認台灣獨立，該黨就會被造反下台。不信你可到大陸做個民意調查，看看有多少人願為統一一戰，比例高的可能你會不相信。從歷史來看，台灣獨立於大陸之外，然後回歸的過程必定通過戰爭。所以我們現在等著民進黨上台，然後宣佈獨立，然後大陸一戰一統天下。王文峰, 中國

當年"中華民國"在聯合國被中華人民共和國所取代,你以為是台灣主動退出的嗎?不要再騙人了!~這麼不專業也敢寫文章!中共就因為主張台灣是"中國"的一部份~所以一直沒能加入聯合國!而美國與中共達成的條件是~必免使用武力統一!無論台灣有什麼共識~都只是騙選票而已!台灣的盟友美'日都不承認台灣是主權國家!台灣共識又有什麼意義?從李登輝到陳水扁~都做不到的事!小英又為什麼呢?因為他們都是"假台獨"~其目的只是擾亂中國的發展!台灣若想獨立~唯有一戰!別無其他方法!真相, 台北市

中共的目的是分裂台灣 所以嘴巴上講願意給國民黨有各自闡述的空間 實際上又不願意讓你有各自闡述的作為 台灣分裂中共才能坐收漁翁之利收了台灣 收了台灣也才能有借口不民主化繼續在中國作威作福荼毒百姓 999, 台灣

文章中的主題一直翻來繞去，結果只是想要為蔡英文的台灣共識提出辯護，但文中所提出的種種問題早有個答案，就是「九二共識」，假如真的有新解為何不提出來，像這樣用問題回答問題就跟說了等於沒說一樣，但是為何還要寫出這篇文章，我想這樣的文章最後只會成為台灣綠營媒體新聞中BBC贊成台灣共識的證據新聞，自由時報之前就在華爾街日報上玩過一次，自行投書華爾街日報然後製造華爾街日報贊成他們的想法的新聞，現在又在BBC玩同一招，真的很沒有創意。BryanWang