网友热议：《观台湾大选 大陆人的无奈》
網友黃河的投稿---《 觀台灣大選 大陸人的無奈》在BBC中文網《大家談中國》欄目中發表之後，引起了網友們的討論，以下是網友就此文章的反饋意見。你對黃河的觀點和網友的反饋有何看法？歡迎大家留言。
讀者反饋
馬政府施政最大的毛病:2012大選的另外一種思考，馬英九2012大選表面上少了幾十萬票，其實扣掉2008大選阿扁貪腐的極端因素外，2012大選馬英九的實際得票數應該是增加的。其實馬政府施政最大的毛病是喜歡對特定的族群補助，會吵的人有糖吃。如此造成另一部分未受惠的人民，負擔更形加重。從2008年上任即是如此，美其名曰：「我們有配套的措施」。去年不顧民進黨堅決反對，對待遇優渥的公務員加薪3%，形同政策買票。馬英九執政後，國債飆高，其中不知多少貪污和浪費。 財政部預估，去（2011）年底中央政府一年以上未償債務餘額約增至四．九二兆元（台幣, 以下同），今（2012）年底則將增至五．一四兆元，首度突破五兆元大關，佔前三年平均ＧＮＰ（國民生產毛額）將達三十七．三％，逼近法定舉債上限四十％，舉債空間只剩下三、四千億元。 馬英九要辦世大運，又要辦東亞運，又要辦亞運，國債飆高，不知伊於胡底。林錦泉, 台灣台北市
九二共識是「酸葡萄心理」是因為中國，國民黨想要美國不介入新亞太軍事戰略, 自己真正的需求台灣與大陸統一無法得到滿足產生挫折感時，為了解除內心不安，編造一些「九二共識理由」自我安慰，以消除緊張，減輕壓力，使自己從不滿、不安等消極心理狀態中解脫出來，保護自己免受傷害。新華社發表國際時評稱：這是「美國最不該選擇的選項。」文章說：亞太正處於「謀求和平發展合作的時代」，美國以軍事為後盾介入亞太事務，「會擴散緊張氛圍，加劇該地區對武力的的焦慮，釋放令人不安的信號。」號。台灣未來幾年的政治版圖，其結果也將無可避免地影響到海峽兩岸關係的發展以至整個亞太地區的戰略布局。太天真, usa
我根本不相信民進黨的政見。我只有看到一堆空頭的理念，沒有看到會對經濟有幫助的。每到選舉就令人瘋狂,路上12小時有宣傳車在超高分貝在廣播、每天不定時好幾通電腦語音拜票與超多垃圾簡訊,真希望能像日本那樣冷感一點,規定候選人只能自己在街頭上拿著擴音器講,且有規定時間跟音量......未署名
你所說的大陸人無奈!所指的不知道是哪些人!在大陸有政治協商制~蔡英文最後也拋出這樣的說法!告訴大家~台灣的人民最大黨[許X淑],早已經參加大陸的政治協商!大陸人不見得都懂政治~在美國也一樣[人民只知道美國有多偉大]!中國的今天~已經是世界最大的觀光出口國,所以我認為"無奈"倒不一定,參考觀摩到是肯定的!david Jhang, 台北
看了一個有關兩岸三地的選舉笑話,覺得很好笑但寫實.大意是台灣人早上選舉，下午便知道結果了，大陸人今天選舉，昨天便知道結果了，而香港人更「厲害」，根本還沒有選舉便巳經知道結果了。共產黨基本上都在學國民黨(人大代表就學國大代表)但共產黨落後了國民黨大約50年,我預言2020年大陸會開始民選.2030 年共產黨會失去政權.請拭目以待.DTYuan, Cleveland, USA
在台灣，很多支持蔡英文的人，是因為蔡英文提出的東西具體而有內容，或是她堅持不靠財團，小額募款。資本主義下，台灣政府與財團過於緊密，表面上看起來失業率下降了，但實際上平民百姓薪水下降，物價上漲。她所提出的公平正義與理性和有所堅持，是很多人支持她的原因。至於九二共識，老實說~可以做個調查，看有多少人真正知道九二共識的內容是甚麼? 大概小於10%的人知道。台灣人, 台灣
既然這麼多人崇尚所謂的」普世價值「，為什麼不行動起來？移民墨西哥、印度、伊拉克或者尼日利亞，這些國家移民都非常簡便，為什麼要在這麼差勁的中國呆著哀嘆？未署名
不可否認，台灣的民主其實問題重重，但瑕不掩瑜，台灣選前風風火火、選後卻能回歸和諧，這樣的民主態度絕對值得稱讚與驕傲!iansung, 台北市,台灣
推薦這篇文章：台灣的選舉,都得等投票當日的晚上,計票結果出來,才知道當選人是誰;中國的選舉,在投票前就已經知道誰會當選了...還是中國人比較厲害阿!我熱烈支持中國人民爭取選擇的自由,而同樣的自由民主,也應擴及到西藏，和您們的西域(他人的東土)等地區才是.未署名
台灣共識其實並不困難，只是大家概念還比較傳統，認為「誰當選，誰就幫我們決定台灣的未來」，所以會認為空洞。台灣共識其實就是列出所有的選項，包括維持獨立現狀、統一、改國號等等，經過一段時間充分討論之後，透過民主過程(例如多數決)匯聚成結果。這結果具有民主過程的基礎，因此才能真正成為外交談判的基礎與籌碼。在這過程中，政府不應該有她的角色跟期待，而是類似扮演會議中不投票的"主席"的角色，而全體國民就是與會人員。政府只是主持整個民主過程，真正的結果是人民投票產出的。所以蔡英文本人對於未來台灣方向的見解究竟是什麼，在台灣共識的架構之下，是不重要的，因為她當選後只是提供一個凝聚共識的平台而已。侯宗佑, 台北市，台灣
從你的言詞來看,你應該花了不少時間觀察台灣的種種.其實台灣人民投入政治(關心政治)的比例算是很高的,但是都太意識形態,太依賴其各自喜好媒體的訊息,能真正擺脫色彩,理性依時勢判斷的實在不多,如同此次很多人呼籲的,投給民進黨,將會切斷兩岸這些年來努力的成果,大陸台商的員工甚至會沒工作,但經濟歸經濟,這不是民進黨上任就可以姿意妄為的,民進黨執政八年也不敢切割兩岸關係.小英算是少數幾個比較理性的候選人,很可惜,大家吃重口味習慣了,理性的政見通常被認為是炮火小,重辣的口水才被當成是重炮,這是台灣民主很可惜的地方.不過很開心,看到小英的敗選感言,我真得很開心,台灣民主又跨前邁了一大步.Roy Lin,Taiwan
"有了民主後的大陸，兩岸議題就不會存在" 我不同意筆者的這個觀點，台灣人不想與大陸統一僅僅是因為大陸沒有民主嗎？筆者顯然是把問題簡單化了。台灣人不想與大陸統一，根本問題還是國族認同問題， 他們就是認為台灣是一個國家，他們批評大陸的威權統治只不過是與大陸分治的借口罷了。 Ke ,London
台灣共識是一個程序，而非擁有實質內容。台灣共識就是要透過民主開放環境下，讓小至個人，大至族群都能夠發表自已的意見，而後在民主開放的環境下得出一個大家都能接受的結論。如果有內容就是我強壓他人接受少數決定的方向，這跟另一後選人強壓他人接受所謂的「沒有共識的共識」有何不同？？上下, 台灣
【與其】臨淵羨魚，【不如】退而結網。孟光, Hong Kong
唉!我為台灣人感到羞愧!共產黨你了解多少~你相信那些參選人真的是為人民嗎?民進黨執政八年~為什麼不宣佈台灣獨立[為什麼做不到]!你知道民進黨的腳步~都是模仿共產黨的嗎!舉一個例子吧!每次的新年~群眾都要大排隊伍等著"領紅包",而國民黨發放慰問金也一樣,給人的是~官僚式的高高在上!為什麼連民進黨的人都稱吳淑珍叫"皇帝娘"嗎?小小的台灣為了選舉~已經是價值觀混亂,那逃亡在外的黃先生不是說:還有比道德更高的價值嗎?你在查一查李登輝的前後言論!你不瘋也難 !台灣觀察, 台北市
