大家谈中国：民意才是最重要的软实力

世界上的財富，有有形的，亦有無形的。有形的財富，看得見、摸得著，能給人帶來即時的實惠，所以沒人不待見；無形的財富，看不見、摸不著，珍視它，未必能有直接的收益；無視它，短時間內也未必有血光之災，難免有人不把它當回事。

民意，本是世間最重要的無形財富，在一些地方，總有人肆意扼殺、蹂躪民意。在互聯網時代，誰擁有了民意，誰就擁有了權力。民意進而成為最為重要的軟實力。當然，民意的社會地位不是與生俱來的，一定是經過輿論洪流多次衝擊的結果。

7月4日，因報道縣委書記慰問貧困黨員現場出現「天價煙」而被停職的《西安晚報》記者石俊榮復職。石俊榮稱：「這是事實、真理和民意的勝利！權力社會中，每個好人都可能會成為弱者,都需要支持。」（《齊魯晚報》7月5日報道）

世界需要真相。

真相可以讓公眾認識社會，同時也讓某些人心裏顫抖。真相的挖掘與掩埋，成為正義與非正義之間的角力從未休止過。無意中被攝入新聞圖片上的一包天價香煙，讓扶貧新聞報道具有了莫大的諷刺意味。網民的議論，當地紀委沒有站出來說話，涉事官員沒有站出來說話，報道這個新聞的媒體卻把寫報道的記者給暫停了工作，並限制其異地採訪的權限。當事媒體的這個決定，在微博上受到強烈譴責。還好，這次民意終於有了成效，石俊榮記者終於復工了。

儘管不少人擔心以後領導會給石俊榮小鞋穿，相信經過輿論的圍觀，民意在勝出後，若是石俊榮日後在工作上遭到打擊報復，新一輪的民意抗議浪潮掀起之時，《西安晚報》將陷於更為尷尬的境地。稍微明智一點的領導，都不會輕易拿民意去賭博。在這方面，最近中山沙溪鎮、什邡事件，無不證明瞭這個論斷。

以往，民意在不少地方被當成耳旁風，民眾的利益受侵害，民眾的訴求得不到重視，民意的表達受到不同程度的壓制。民意可以被打壓，卻不能被取締。民意表達遭到壓制，被壓縮了的民意很容易反彈。民意一旦反彈，其爆發出來的威力，可能遠遠超出壓制民意者的預料。

以石俊榮的遭遇為例，《西安晚報》的決策層，可能以為暫停石俊榮的職，只是內部的事務。事實證明，對個人不公的處分，在本質上就是對其他人的間接不公，人們會表達他們對一起不公事件的關注。石俊榮復工後，新浪微博上一句「正義的力量！網民萬歲」口號，得到廣泛轉載。

珍視民意，就要把民意上升到社會軟實力的高度，在處理社會性事務時，充分考慮民意的訴求。世界上沒有先知先覺的上帝，多數人的意見，基本上代表了正確的方向。隨著石俊榮的復工，更多的人在問：「如果下令停職者不被追究責任和懲罰，復職沒有意義！」更多的人在問：那個抽天價煙的縣委書記要不要接受紀檢監察部門的廉政調查，看看有無腐敗的嫌疑。否則，民意「即便是勝利也是慘勝」。

民意的這些訴求，陝西省有關方面如何應對，在考驗著他們的執政智慧。可以肯定的是，假如無視民意的訴求，最重失去的是民心。敢問世上還有比喪失民意更可怕的事情嗎？

本文不代表BBC的立場和觀點。網友如要發表評論，請使用下表：