大家談中國:城管晚上擺地攤有何不可?

城管擺地攤
Image caption 城管晚上擺地攤引發網友熱議論

「城管撈外快,佔道擺地攤,換了馬甲我也認識你!」昨天,武漢網友「岔巴子」網上發帖爆料:洪山區城管局一城管員,白天作為執法者在街道巡邏、檢查亂擺亂放,晚上則化身為練攤小販,在路邊擺攤賣茶杯。帖子同時上傳了一組執法現場和擺攤小販的對比照片,相似度極高。(6月16日《武漢晨報》)

對於執法人員而言,上班時間之內屬於履行職責,上班時間之外屬於自由活動;城管人員在下班時間不違法擺擺地攤多收入點,有什麼不可呢?此網友對夜間城管擺地攤給予鎖定式的「討伐」,不能不是一個極端。而評判一個事物,總要辯證地、客觀地評判,不能一味地憑著自己的主觀熱情對新生事物一棍子打死,有些新生事物雖然不入流,但並不違法,一棒子打死,就是製造「竇娥冤」。

擺地攤

此城管放下身架擺地攤,說明家裏有了一定的經濟困難,利用下班時間擺地攤多收入點是生活逼迫,也是人之常情。這比那些執法人員謀求吃拿卡要勒索百姓強多了,此城管在筆者眼裏多了一份同情之外,又多了一份尊重,不必要少見多怪。此外,法律沒規定城管不能利用下班時間擺地攤,武漢也沒規定此處夜市擺攤違法,只要允許尋常百姓夜間擺攤經營,就沒有理由扼殺城管下班時間擺地攤。

有的夜間擺地攤是為了掙錢,有的是為了體驗生活,有的是為了添彩夜市文化等,都是城市生活進步的組成部分,各有各的正能量之源,不見過不等於不正確。高度文明的城市首先是高度人性化的城市,既要以人為本給底層群體提供養家糊口的條件,又要培養城市生機活力、延長城市消費時間,以更多的消費拉動更多的生產,這是發達城市的執政智慧。武漢作為我國大都市培養夜市消費是必須的,以夜市的流動消費場所培養更多人的夜市生活民俗習慣,進而大大拉動城市消費時間,增加市民腰包和政府錢袋子。對夜市中的流動商販一棍子打死,則是執政、執法的「近視眼」。

在美國,城市夜間消費是拉動經濟增長的生力軍,民眾60%以上的休閒、消費活動都在夜間,政府不但全力以赴為流動攤販提供高質量、高效率服務,還倡導公職人員在下班時間帶頭培養夜市文化生活;武漢此位城管夜間擺攤行為在美國則是「功臣」,在武漢網友眼裏怎麼就成了「敵人」呢?武漢市培養夜市消費市場是對的,給城市困難群體提供養家糊口生活機會也沒錯,還要在規範管理、提高服務上「補課」,在激勵、培養夜市拉動消費意識上也要「補課」。

不能因為太陽有黑點就否認太陽的光輝,不能因為個別城管變壞就否定了整個城管的素質。網友對此城管夜間擺攤義憤填膺,更多層面是城管負面陰影在心中的惡性反應,進而只顧了「衝動」而不顧「辯證」。只要網友回歸意識清醒,此城管業餘擺地攤養家也會在心中變「紅」。

本文不代表BBC的立場和觀點。網友如要發表評論,請使用下表:

讀者反饋

哪兒都能看到您的「噴」。

既然這麼愛噴,這麼敢噴。為何還要在文字上做 【】這類動作。

呵呵~ 孟光

白天民間擺地攤的,【由城管】執法取締;晚上城管擺地攤的,【該由誰】執法取締?孟光, Hong Kong

更多有關此項報導的內容