大家談中國:馮小剛明顯想讓郭德綱上春晚

馮小剛
Image caption 馮小剛任2014年央視春晚總導演

19日,導演馮小剛在上海面對郭德綱是否上春晚的提問,如此回答:「我的看法不是特別重要,重要的是老百姓的看法,這個其實應該媒體可以搞一個老百姓的調查,看看大家的一個想法。咱們可以根據這個調查,再決定讓不讓他上春晚。」(12月20日《成都商報》)

會說的不如會聽的。馮小剛不愧是個太極高手,面對如此敏感、棘手的問題,並沒有直接地給出答案,而是非常委婉地表明了自己的態度——我聽出來了,他明顯是想讓郭德綱上春晚。

可是,他又不便直接說出自己的真實想法,怕自己做不了主。我這樣說的道理非常簡單,要是馮小剛不同意郭德綱上春晚的話,完全可以斬釘截鐵說「誰都可以上,郭德綱堅決不行!他要上的話,我就撂挑子!」

馮小剛其實也很無奈,明明想讓郭德綱上春晚,然而,這件事情已經鬧大了,他根本就沒有決定權。於是乎,他就故意弄出一個「民意調查」的辦法來。其實,這是他的障眼法,根本就無法操作,無法進行。支持郭德綱,反對郭德綱的網民,公說公有理,婆說婆有理,怎麼體現民意呢?總不能搞一個「全民公決」吧?馮小剛這樣說,無非是緩兵之計,是在觀望,車到山前必有路,走一步看一步吧。

馮小剛根本就不敢直接表態讓郭德綱上春晚,他要是這樣做的話,那些反對郭德綱的網民就會向他開炮,這不是引火燒人嗎?我理解馮小剛,也同意馮小剛的觀點,郭德綱應該上春晚。春晚只是一個娛樂節目,不單單是道德模範可以上,就是那些犯過錯誤的人也能上,即便是犯了罪的人也可以上。春晚注重的是節目質量,郭德綱的節目質量過關,又沒有被剝奪言論自由,為何不能上春晚呢?

馮小剛這樣做是有苦衷的,自己早早地表態讓郭德綱上春晚,萬一有上層領導一句話否決了,拿自己豈不是很沒面子嗎?我真是搞不明白,有些上層領導也不知道是怎麼想的,該他們表態的時候卻遲遲不肯表態,不該他們表態的時候卻指手畫腳。

就拿郭德綱能不能上春晚這件事來說吧,已經鬧得沸沸揚揚,不可開交了,宣傳部門、文化部門總該有個明確的態度吧?郭德綱能上就上,不能上就趁早拿下。別讓馮小剛犯難,也別讓群眾為此做無謂的爭論。舉手之勞,何樂不為呢?

注:《大家談中國》的文章不代表BBC的立場和觀點, 網友如要發表評論,請使用下表:

讀者反饋

說實話,如果問卷調查的話,我不想見到郭德綱上春晚。 當然於法,沒有法律禁止郭德綱上春晚,但是還應該考慮示範效應。犯了錯可以上,但是你得先對錯誤道歉,犯了罪也可以上,但是也得認罪悔過才可。如果不是北京台那麼強硬的封殺,大家對郭德綱的同情還有多少。

<strong>李雲, </strong><br/>

看過2014年央視春晚總導演馮小剛在上海對郭德綱是否上春晚的回答,勿發奇想。以馮小剛的背景經歷,應該是【共產黨員】沒錯吧,他這番民主意識甚濃的說話,若果放諸當下香港政改的迫切形勢,真箇是鏗鏘有力,擲地有聲!且稍作更改如下:『【我】的看法不是特別重要,重要的是香港人的看法,這個其實應該媒體可以搞一個香港人的調查,看看大家的一個想法。【咱們】可以根據這個調查,再決定讓不讓港人公民提名無須篩選一人一票選特首、一次過取消立法會功能組別及分組點票制度、一次過取消區議會委任議席。』倘若中共中央最高領導人能夠講出這番說話,下面那班官員專家、人大政協、官媒黨報、外圍組織、紅頂商人,不來個180度急轉彎才怪!

<strong>孟光, Hong Kong</strong><br/>

郭德綱犯錯?!到底犯了什麼錯?!自古以來,徒弟打人,師傅要替徒弟說話,這沒什麼好講的。無牌記者私闖民宅,在國外,房東直接開槍射殺合理、合法,到了中國甚至還能死不要臉反咬房東一口,天理何在?還有,侵佔公共綠地?同一個小區,董浩的房子侵佔的綠地比郭德綱大幾倍,為什麼沒人曝光,還不因為是過氣的名人,媒體從業人員要出名就要炒作當下最火的名人。最終,我還是希望郭德綱不要上春晚,這種充斥著腐敗、馬屁和低俗文化的大雜燴,有辱相聲藝術,上春晚就是貶低自己的價值。

<strong>Rafael, Peru,Lima</strong><br/>

更多有關此項報導的內容