大家談中國：封校禁「聖誕節」有點「掩耳盜鈴」

每年的聖誕節都會引起兩方的爭論。一邊說：聖誕節能帶來很多快樂和新奇的東西，同時還能促進消費，應該過；另一邊說：不能一味地崇洋媚外，淡漠自己的傳統節日。日前，西北大學現代學院封校禁止學生過平安夜，引發爭論。（12月25日《華商報》）

校方的初衷充滿了善意，可以理解，但是，通過封校、處分等方式，強制學生與平安夜絕緣，有點掩耳盜鈴，很值得商榷。

聖誕節在中國的興起，折射出很多方面信息。首先，互聯網將整個世界變成「地球村」，中國綜合國力與日俱增，政治、經濟、文化多方面融入世界，同時也受其他國家一些事物和文化影響。其次，中國經濟和社會發展成就顯著，物質生活極大豐富，民眾開始追求生活品質，消費理念深入人心。此外，社會節奏加快，各種競爭加劇，民眾工作和生活壓力較大，大家渴望越來越多的節日放鬆。

現實中，聖誕節確實刺激消費，緩解壓力，營造社會和諧氛圍，民眾尤其是年輕人熱衷，無可厚非。一些學校禁止學生過聖誕節，既有侵犯私權之嫌，也會變相加重學生對洋節的好奇和喜愛。以西北大學現代學院為例，封校，擋住了學生外出過聖誕節的腳步，但是阻擋不了學生內心的狂熱。比如說，大家可以通過短信、微信、QQ等即時聊天工具，互致聖誕快樂，或者在學校餐廳聚餐，這同樣也是在過節。而這些方式，學校根本無法封堵。

此外，熱衷過洋節，跟淡漠中國傳統節日是兩回事，不能混為一談。通過封校等剛性手段，禁止大學生過聖誕節，強制他們觀看傳統文化宣傳，這種填鴨式的教育，不但會引發學生反感和輿情質疑，而且對增加學生對傳統節日的逆反，結果和初衷背道而馳。

誠然，學校引導學生熱愛和尊重傳統文化和節日，很有意義和必要。但是，不能急於求成，要把功夫下在平常，比如說在端午、中秋等傳統節日，引導學生解讀節日背後的歷史文化，舉辦一些寓教於樂的活動，讓學生們在歡聲笑語中切身體會傳統節日內涵和樂趣。此外，這也不是學校一己之力就能一蹴而就的事，需要全社會集體參與，共同營造一種厚重的傳統文化氛圍。無論如何，厚此薄彼、掩耳盜鈴之舉，可以休矣。

注：《大家談中國》的文章不代表BBC的立場和觀點， 網友如要發表評論，請使用下表：

網友反饋

中國人的確沒有必要過聖誕節。

zhongguoren, 中國大陸,不是香港

中國只能接受佛教、道教、儒家思想，對於西方國家的聖誕節，中國還不能完全接受，何況這是宗教節日。因此，中國人的思想也是極其腐朽的，因為佛道儒本來就是腐朽的思想，加上佛教裏的迷信在中國人腦子里根深蒂固，所以中國人不可能完全接受西方國家的節日文化，西方國家基本上是信仰基督教的，歐洲歷史上最強大的羅馬帝國宣佈基督教為合法宗教，定為國教，羅馬帝國統治過整個歐洲，美洲又是歐洲人發現並移民的，基督教當然跟隨到美洲了。

蔡曉棠

這是漠視人權，踐踏人權。

未署名

聖誕節本來就和國人沒什麼關係，耶穌也不是12月出生的，聖誕節是合家團圓的日子，沒有party(在國外快20年了，從來沒見過有人出去狂歡)。只有到了中國聖誕節變成了全國聯歡的萬聖節鬧劇，老土,低俗，無知，可笑. Rafael, lima

與其封校禁【聖誕節】，為什麼不徹底一點把耶穌打為【魔怪】，把天主教、基督教列為【邪教】？再徹底一點吧，把所有耶教信徒歸類為【恐怖分子】，以【反恐】之名，堂堂正正滅絕國內的反動勢力，不就一了百了，實踐了偉大的【中國夢】嗎？

Hong Kong