大家談中國：官員抑鬱自殺，有關部門脫不了幹系

據公安部門最新消息，河南省人大常委內務司法工作委員會主任桑金科25日晨墜樓身亡後，經現場勘查系跳樓自殺。據走訪了解，當事人患糖尿病、高血壓、長期抑鬱症。（12月26日新華網）

又一個因抑鬱而自殺的官員。這兩年，因抑鬱而自殺的官員一個接一個。中鐵股份有限公司總裁白中仁、國家新聞辦副主任李伍峰、湖南省岳陽市環境保護局總工程師楊坪羅、張家口市宣化區委書記岑萬俊、湖北省孝感市人大常委會主任李海華、四川崇州市反貪局局長柯建國、甘肅武威市涼州區人民法院副院長張萬雄等，都以跳樓的方式結束了自己的生命。「自殺-調查-抑鬱」，這幾乎已經成為當今官員非正常死亡的固定模式。有關數據顯示，近年來非正常死亡的官員90%以上都因為抑鬱，這顯然不合常理，太低估民眾的智商了。

就拿桑金科自殺來說，公安部門調查認為他是長期身患抑鬱症而跳樓的。眾所周知，一個人是不是有病，不是一些人隨便說的，要經過醫療部門檢查才能下結論。而公安部門不是醫療部門，他怎麼能判定桑金科得了「抑鬱症」呢？而且這個結論是公安部門調查走訪得來的，也就是說聽桑金科的同事、朋友、鄰居等人說的。公安部門是一個非常用嚴肅的機關，他怎麼在沒有充分證據的情況下，憑「道聽途說」來的東西下結論呢？

再說，桑金科如果真的長期有抑鬱症，那麼問題又來了，他為何得抑鬱症。這幾年，隨著反腐力度越來越大，一些過慣了花天酒地生活的官員有些不習慣了，他們想玩弄權術的不敢再玩了，想撈的錢不敢撈了，想吃的不敢吃了，想摟摟抱抱的不敢再摟抱了。對於這些官員來說，是莫大的痛苦。特別是對於一些屁股上有屎的官員來說，更是整天生活在惶恐不安之中，生怕有一天會查到自己身上。他們度日如年，生不如死，因而，得了抑鬱症也就不奇怪了。

既然長期身患疾病，為何一路得到提拔重用，組織部門是如何把關的。提拔這種長期身患疾病的人在重要的工作崗位上，怎麼能履行好職責，這給國家和人民造成的損失由誰來負責。而且，桑金科的「抑鬱症」越來越厲害，以至發展到自殺的地步，他所在單位的領導嚴重失察，缺少對部屬的關心和愛護。桑金科得「抑鬱症」也是紀檢等部門的失察，知道桑金科得了抑鬱症，紀檢部門為何不早一點查一查他得病的原因呢？

所以，不管桑金科真的有病還是沒病，他的自殺與有關部門和有關領導有千絲萬縷的聯繫，有關部門想以「抑鬱」來糊弄民眾，只能說明心虛和不負責，削弱自己的權威。看似聰明，其實愚蠢到了極點。我們希望有關部門認真負起責任來，對那些不正常死亡的官員，即使死了，也有必要把他的真正死因搞個清楚，給民眾一個交待。

大家談中國文章不代表BBC的立場和觀點，網友如要發表評論，請使用下表：

網友反饋

官員領導抑鬱自殺，重點不在乎【抑鬱】，而是【自殺】。中國大陸官員自殺的新聞不絕，健康原因乃掩人耳目的藉口而已，截斷追查線索，保護不義之財以澤及妻兒才是真正原因。【為私囊服務】是每一個中國共產黨有頭面領導人的心底話，大家真箇相信他們會真心【為人民服務】嗎？昨天要我們學溫爺爺，今天要大家學習大大。正是一件污，兩件穢，同樣臭不可聞，只等待【人民發落】。

孟光, Hong Kong

這篇文章思路不清晰。上級領導既不是醫生也不是大夫，如何能夠體察下屬是否抑鬱。正如文章所說，先前貪污受賄和後來不敢貪污受賄這是在一個時間軸上的，但改革和法律體制建設是在不斷改進，作者用後面的結果去質問改革前的原因，不合邏輯。

Observer, 上海

胡建兵邏輯實在太混亂。

胡建兵說：「公安部門不是醫療部門，他怎麼能判定桑金科得了「抑鬱症」呢？」公安部門調查死因的時候可以到醫療部門看病歷上的診斷。這不是很簡單嗎？有什麼腦子轉不過彎的？

胡建兵說：「既然長期身患疾病，為何一路得到提拔重用，組織部門是如何把關的。」身患哪種疾病，是隱私，不屬於組織部門需要知道的範圍，只屬於公安部門調查死因的時候需要知道的範圍。

胡建兵前面說「有關數據顯示，近年來非正常死亡的官員90%以上都因為抑鬱，這顯然不合常理，太低估民眾的智商了」，後面又說「他們度日如年，生不如死，因而，得了抑鬱症也就不奇怪了」。自相矛盾。一會兒說不合理，一會兒又說合理。

未署名