大家談中國:廣州人看「陸港矛盾」

水貨客
Image caption 水貨客由上水擴散至其他區域,忙著搬運貨物的人。(陳希攝影)

反水貨客活動再變警民混戰,「反」轉沙田!繼上周日(注:2月8日)「光復屯門」,超過三百人響應網上「捍衛沙田」行動號召,昨午在沙田新城市廣場至沙田中心附近一帶多次掀起混亂,警方連續兩個周日要施放胡椒噴霧控制示威者。混戰期間,多間商店落閘,有內地客遭指罵及圍剿,……有人再次高舉港英旗,警方全日拘捕至少六人,涉嫌襲警、行為不檢、阻差辦公及普通襲擊罪,至少一名警員及兩名市民受傷,警方譴責示威者破壞法紀……(香港《東方日報》,2月16日)

近幾年來,香港與大陸兩地間的矛盾,即所謂陸港矛盾,似乎越演越烈,不斷被激化,且有不斷升級之勢。雙非父母之子女佔用香港資源、D&G拒港人攝影風波、大陸水貨客佔領上水、大陸人於香港行為不檢、「普教中」、部分機構及商家使用簡體字而非正體字……一次又一次的事件,讓陸港兩地市民勢成水火。不過,本人在此處不討論陸港矛盾,而是以廣州人的角度去理解陸港矛盾。

因為地緣關係,廣州吸收了不少香港文化,因而在某些地方都與香港有相似之處——同樣看香港電視,使用同樣的粵語譯名或稱呼,以粵語口語於即時聊天工具作交流,等等。而因為這些相似之處,廣州人與香港人基本上可以「零障礙」交流。

圖片版權 BBC World Service
Image caption 粵語

對於引發陸港矛盾的一系列事件,其實,在廣州,某些事件也有相似的「版本」,首先說說「普教中」。香港的所謂「普教中」,旨在以普通話作為主要教學語言來教授語文,但普通話並非香港的主要流通語言。而在廣州,因其是中共治下中國大陸的城市之一,則必須,或者說,無可避免地使用普通話作為主要語言來授課。

本來,普通話授課,在相當長一段時間,一直相安無事,但近年,某些學校,未知是曲解了「推普」政策,還是有心跟粵語作對,提出了一些明顯不合理的要求,針對包括粵語在內的非普通話語言,例如,要求學生只要在學校範圍內皆必須講普通話,甚至在學生回了自己家也要講普通話!當中的表表者,就是廣州冼村小學,其校長當日接受廣東電視台珠江頻道《今日關注》記者訪問時,公然表示學生於學校範圍內只准講普通話,其它任何「方言」均禁止講,當中包括粵語。

該校校長對學校要求的解釋是,「只是按照國家的規定去做」。那麼,規定有清楚列明學校學生不得使用普通話以外的語言在課堂以外的場合作相互交流嗎?課間閒聊也只能用普通話?又或者應該這樣問:推廣普通話,真正目的是什麼?是要人們懂得使用普通話,還是要求人們只能用普通話?如果以冼村小學校長所述之方式普及普通話,本人可以直截了當地說,這不是推廣,這是強制使用,粵語叫做「夾硬嚟」!

第二個要列舉的例子,則是大陸旅客在香港行為不檢。隨地便溺,搭乘地鐵期間進食……此等不檢之行為,不止一次在香港發生,也不止一次被媒體報道。而這類不檢的行為,在廣州也經常發生,本人亦「有幸」親眼見到。而面對這些行為,廣州與香港的不同之處在於:香港人可以挺身制止,而相當一部分廣州人只會袖手旁觀,未知是不敢制止,還是抱有」事不關己高高掛起」的心態(在此本人也要「懺悔」一下:在撰寫此文的10多小時前,本人在廣州街頭某處的地下通道親眼見到一婦人幫其兒子在街上公然小便而沒有制止)。不過,袖手旁觀似乎也有一點兒「道理」——這些人作出不檢的行為後,絲毫沒有羞恥感,面對他人對其行為的指責,非但沒有反省,反而理直氣壯地反駁,全然不覺自身行為是如何困擾旁人。而此點,穗港兩地卻驚人地一致。可能吧,兩地市民所碰到的,是同一類人。

圖片版權 REUTERS
Image caption 大陸遊客到香港採購奶粉等生活用品,引起香港居民的不滿

本人列舉以上兩個例子,旨在告訴大家,穗港兩地遭受同樣或者相似的衝擊,因而,面對陸港矛盾,本人予以同情,雖然對於部分港人面對矛盾所作出的一些行動,本人並不完全認同。今日陸港矛盾之深,香港特區政府和中共政府兩者都要負上最大責任。

以近期的水貨客肆虐為例,香港特區政府完全有正當理由禁止水貨客擾亂香港社會秩序,可至今卻沒有做任何有效措施,而最根本原因乃是中共政府沒有為本國食品安全真正嚴格把關,印出一連串食品安全事件,導致國民對自家產品失去信心,從而轉往香港搶購有關商品。

說到水貨客的問題,則不得不講講早年大陸遊客前往香港搶購奶粉的事。因大陸人對本國奶粉之質量高度擔憂,而前往香港瘋狂搶購奶粉。本來這是好事,帶旺店鋪生意嘛,但問題因此齣現了——香港供應的奶粉,其實只面向港人,突然有大批大陸人南下搶購,自然就會供應不足,影響港人的需求,一些港人因此有微言。偏偏有部分大陸人,對自己能在香港買到奶粉沒有一點感恩之心,面對港人的微言,竟說什麼「沒有我們香港早就完了」!這簡直是大言不慚!你們這些人,沒有香港的優質奶粉,你們的孩子才完了!

一些學者提出,陸港矛盾,根源是「文明的衝突」「文化的差異」。本人當然認同,但尚有一點不得不說,即使知道有文化差異,如果外來一方不尊重與自己不同的文化,矛盾則無日無之。正如廣州,可以包容不同的人、不同的語言、不同的文化,但包容的前提是首先要求外來人尊重廣州自身的文化,包括學會粵語,如果是要長期在廣州生活和工作。香港也一樣,香港自身文化也應該得到應有的尊重,後才可以講包容。

陸港矛盾,每個相關的人都應該好好反思。

本文不代表BBC的立場和觀點。網友如要發表評論,請使用下表:

網友反饋

作為半個廣州人,我想回應「傻逼文, 中國」這位中國人作出應該的聲音:

廣州依然有新疆人在,還在賣羊肉,你自己去廣州天河區棠下市場看看,就在河湧橋與市場之間,每天一隻羊,現殺。其他的我不想多講,我只認同作者的觀點:

「正如廣州,可以包容不同的人、不同的語言、不同的文化,但包容的前提是首先要求外來人尊重廣州自身的文化.」

高生, CANTON

港中的矛盾,根源來自意識形態的矛盾,教養素質等問題只是一個誘因,本來中英時代,兩大意識形態已經對立,日積月累幾十年,抗爭是改變現狀的正途.

我也是大陸人,我是廣州人,香港是一個很美麗的地方,但地方根本容納不下日益龐大的內陸旅遊客流,長此以往只會使香港基礎配套優勢超負荷,我支持香港政府應該適當限制.

未署名

其實我是一名生活在廣州將近20年的廣東人,能用流利的普通話或者粵語和人交流,每天我都使用這兩種語言交流,對接觸的所謂的土著(本地人)對於外來人的態度可謂有一定的了解,其實說廣州是個包容的城市確實不過分,但如果說到這個是因為本地人的包容但卻很牽強,其實廣州的包容是因為來自很多早期開始大量流入廣州的外來人,他們有很大一部分已經定居廣州,這些人口比例已經遠超所謂的土著,這些定居在廣州的外來人給廣州的經濟貢獻極大,他們無論是經商的,或者任職高位高薪的比例都要比土著數量多得多.可以說,土著多數的消費能力其實是不高的,其實很多土著他們的工作薪水並不高,原因一是因為他們確實不管是學歷或者實際能力並沒有很多外來人高,二是因為他們更喜歡工作強度低舒適的工作,所以他們的整體的薪水確實不高,這樣就決�

��了他們的消費水平並不高,一兩百吃一餐飯喝茶,每個人幾十塊唱一次k就是他們平時的消費模式,那些什麼高檔的消費,高價的商品很大多數都是外來人消費的。我舉一個行業的情況,兒童攝影的費用在廣州的費用相對其他幾個大城市都是比較低的,而一些價格中上的套餐(比如是價格600以上)都是講普通話的人消費的比較多,那些講粵語的土著消費更多的是一些團購套餐,價格大概是200-400比較多,他們更講究實惠完全是因為他們的經濟基礎決定的。說到底,廣州現在的經濟是外來人貢獻或者掌控的更多,所以廣州的包容是因為這些生活工作在廣州的人,那些土著很多其實是很不喜歡外來人的,學歷越低的人他們越不喜歡外來人,學歷高的人倒不明顯,「撈頭」「撈B」這樣的歧視性的稱謂在他們討論某個外來人時還是經常會聽到,之所以�

��像沒有什麼明顯排斥的行為,不是因為他們不想,而是因為他們無能為力,最多在論壇裏用一兩句歧視性的句子,似乎是他們表達優勢感的唯一辦法,廣州土著之間是很難借到錢的,人情冷漠也決定了他們很難合起來做成什麼事情。

土著喜歡低價,但他們是有高要求的。去香港的便利可以滿足他們的要求,尤其是女人,更是視為購物天堂,大到智能手機,小到奶粉,化妝品,面膜,洗頭水,止尿片都要到香港採購。這些人喜歡到香港購物,其實都是一種心理平衡的行為,他們經濟基礎可能不是很高,但通過去香港購物可以以比較低的價格用上比較好的物品,其實很多東西不是本地沒有出售,而是因為價格比較高而已。但對於這些買日常用品的人其實對香港的經濟有多大貢獻麼也說不上,畢竟他們沒有住酒店,沒有消費什麼其他服務,但要說會增加香港的接待壓力也許確實有,不過要說那些只在某一特定地區活動的水貨客會對香港造成什麼大的影響我倒覺得有點小題大作,只要是網路購物的熱潮不會衰退,香港依然有這種商品流通的優勢,這種香港的商品流轉入國內銷

售的情況就不會停止,你禁止了一種方法,它必定會謀生出其他的辦法。

粵語比普語的優勢感。回看幾十年前,國內物品貧乏,香港人民富足的物質生活水平奠定了相較於國內的優勢感,地緣關係,靠近香港的廣州人民也更容易接觸到國內稀卻的香港商品,我擁有別人不擁有的優勢感已經萌芽,改革開放後,廣州作為商品的流通源頭使廣州人民這種我擁有別人不擁有的優勢感已經扎根。中國之大,方言何其多,為何獨粵語有這種優勢感,回看二十年前國內影視節目還是很貧乏,香港的影視節目卻很發達,香港的影視節目不同形式的輸入在國內建立了先進的地位,對香港文化的認同,從而也建立了粵語的優勢感,這種影視作品也對珠三角的粵語日常用語產生了極大的影響,廣州的粵語更因使用發音相近的語言產生了自身的優勢感。在10多年前,一個小學文化粵語發音的人對一個受過高等教育說普通話的人指指點點�

��不尊重情況也不是罕見的,並不是說他說的東西多麼有道理有經驗多麼正確,而可能只是因為他用粵語發音這種莫名奇妙的優勢感。前面我說,國內人民認同香港的文化從而建立了粵語的優勢感,但是香港人的構成我們都知道多數是以前國內五湖四海的人去到香港打拼留下來的,粵語的優勢感更多是因為對香港人的打拼精神的認同,但是,廣州粵語的優勢感卻是莫名奇妙的而且是不被人認同的,因為廣州粵語的人並沒多少出色才能的人也談不上有什麼打拼精神,相反的,我覺得,那些在廣州的外來人更有打拼精神和有出色的才能,工作之外,本地人和外來人似乎也缺少真正的交流,這明顯是相互的不認同。但廣州粵語的優勢感並不會短期內消失,在一段時間內還是會以一種居高的姿態來看待外來人,當然他們所能擺姿態的人已經不多了,

原因是因為廣州的經濟結構的改變,廣州很多年前已經工廠越來越少,有很多下崗工人做著收入很低的工作,他們的收入比外來人都低,生活可能還不如外來人,因為貪圖舒適,他們願意做每個月不到兩千塊的停車場保管員也不會去做收入更高的更累的工作,當然那些舒適收入更高的工作他們也沒有那個能力去獲得。其實,在一個大城市裏,不同階層的人不同素質的人都是存在於本地人或者外來人之中的,但是粵語的優勢感往往讓他們只關注外來人不足的那部分人和事,選擇性看見。其實,廣州地區的外來人大多數都是素質比較高的,受過良好的教育,只有極少一部分教育不高的外來工從事如批發市場的拉運貨工作,地盤建築工,擺地攤等工作。一個龐大的城市,發展和文明總是慢慢建設的,苛求完美顯得不合時宜。

以上這些總是不適合大多數人的,但往往人們總是喜歡以偏概全,因為這個社會總是大部分的人都是中立的,剩下兩端的人在角力。

講州

呵呵,香港從建立的那一刻起就確定了其靠吸大陸血存活的事實。

一百五十年來,沒有任何實體經濟優勢的香港在回歸前外部勢力對中國大陸的制裁封鎖中,在回歸後中央政府的政策性傾斜中,始終維持著一個畸形的「珠三角經濟龍頭城市」的地位,他消耗的一切資源,從電力到衛生紙,從糧食到衣服,無一不是外部輸入的。

按照他們攻擊陸客花錢買奶粉就是「佔用香港資源」的邏輯,港人無一不是「佔用」大陸資源才有今日生活的,連樓下最激進的反陸客者也說了,陸客購買的奶粉是本地港人的三十倍,也就是說本身不產奶粉的香港在奶粉銷售上享受的是超過本地人帶來的三十倍的利潤和最後返還到港人身上的稅收。

奇怪的是沒有任何一個哪怕最激進的反陸客者舉出哪怕一個例子港嬰因買不到奶粉而餓死或者營養不良的案例,一個都沒有。

換句話說捏造事實罵陸客的港人基本都是在那裏享受著地區經濟龍頭城市地位的好處,卻不想承擔任何相應的義務和責任,他們自己的話恰恰說明了他們自己的陰暗。

香港人「不貪腐」設廉署做甚?!港英時期恰恰是因為貪腐影響了港英及其買辦吸大陸血的過程因此設立的廉政公署,香港徐性反華議員證據確鑿,但被港英回歸前拿走所有檔案的廉署被軍情六處滲透後卻拒絕立案。

用謊言來給自己遮羞,有些港人何其可憐,可悲,可笑,卻不值得同情!

z aus

這種文章在知乎是要折疊的,偏激如此也能上BBC,言論自由也好,故意所為也好,BBC的態度實在耐人尋味。

奶粉問題,因為香港自己本身不生產奶粉,香港同時也是一個自由的經濟體,因為大陸和香港奶粉之間存在質量的差別,所以有人願意出錢來香港購買更好的產品,這個何錯之有?也沒聽過Apple抱怨大陸人都把iPhone買光啊。

至於這篇文章各種神論,槽點太多,實在沒意思討論。

wen, 廣州

你好勁,講出香港人嘅心聲,我本人最喜歡你呢句,沒有香港優質奶粉,你們的BB早已沒有了。抵讚!!

未署名

分化社會是中共慣用的技倆,港中人民勿上中共的當,大家應團結一起,創造一個合諧的社會。

TAN, France

作者這類人我見過不少, 不折不扣的賣國賊, 整天裝模做樣的用繁體字, 然後不停攻擊普通話, 說廣州應該獨立之類的, 找外國人做朋友外國人也不是很喜歡這樣的人, 最後還是舔著臉湊到我們這裏來, 卻總說些打自己臉的鬼話, 討厭至極.

ad, China

去香港爭奪資源的不就是香港周邊的廣東人嗎?別把大陸人扯進去,除了廣東南部那一小塊地方,還有誰沒事跑香港去?奶粉同理!

未署名

香港的80年代前是依然有小朋友在街上隨地便溺等問題, 但是經過教育的洗禮, 知道這是不應該做的, 而且偶有差人會告誡, 所以在90年代幾乎已經沒有這個問題

現在的問題是香港人認為錯的事, 內地人做了, 而且部分的人更以聲討的方式一面倒說香港人的不是. 這是否本末倒置?

至於內地的人在香港/日本/其他國家搶購奶粉, 是因為其他地區的質素有保證.

但為何不想想, 中國的奶粉是否因為做得不好, 以至中國人也不敢吃嗎?

根本的原因是國內的質量,生產問題. 商人只往錢看, 政府對食物安全把關不力. 導致問題發生.

誰不想自家的孩子吃得健康? 如果自家的出產好, 寶寶食了不會變大頭怪, 誰也不會千里迢迢到國外求得良心食物.

可憐國人投訴無門. 維權的,說真話的, 全以尋釁滋事收監.

香港

蔣智盛在《廣州人看「陸港矛盾」》一文中說:「穗港兩地遭受同樣或者相似的衝擊,因而,面對陸港矛盾,本人予以同情」。

大概人類都想有「高人一等」的慾望。

歐美人覺得比亞非人「高人一等」。

香港人覺得比歐美人「低人一等」,但比大陸人「高人一等」,心裏頓覺補償。

廣州人想和香港人平等,但若能覺得比內陸人「高人一等」,心裏也頓覺補償。

可是香港人對廣州人說:我才不和你平等呢!你同樣是「低我一等」的大陸人。

這種心態是人的本能。一萬年也改不了。讓它去吧!關鍵是:看不起歸看不起,但別打起來。

當前最重要的措施,就是立即取消大陸客赴香港「自由行」。中國的人口是一個巨無霸。到哪裏,人家都受不了。一定要限制在人家能承受的限度之下。

未署名

BBC關門好了,這種文章都能貼出來

DJ, NYC, USA

實質上是文明和野蠻的衝突、有教養和沒教養的衝突、現代人類和前現代人類的衝突。

泰伯利亞

應該與世界大同

Wilsonluk

其實這文真的很片面很淺

但我超討厭內地人為什麼明明廁所在旁邊也不去而要在地上解決

明明地鐵剛廣播 請先讓乘客落車然後上車 後居然把前面等的人推開然後衝上車

買東西, 上車, 等待使用不同的設施也不排隊

這不是基本的常識, 教養和禮貌嗎

廣播和標示都有說

別說你們不懂!!!!!!

去年不得不到上海工作幾個月

然後這些情況更嚴重

於是明白這是整個國家的人的質素都不行

以後都不會再到中國去

未署名

一個國家,出現國境之內不同地區人民相互矛盾的現象,甚而激化成衝突,表面看去是有關地區人民之間的問題。歸根究底,真正的問題並不在人民,真正的過錯也不在人民。政府倘若管治得法,何來衝突?有關地區的人民若是【理智清醒】一點,應該停止排斥互鬥,矛頭應當齊齊【指向政府】才是。沒有政府的【偏頗】、【失策】、【過失】、【怠忽】,不同地區人民縱使有矛盾,絕對不會激化成衝突,甚至仇視的。

孟光, Hong Kong

中國大陸的崛起帶給周邊的失落感,不獨港人有,日本人也有,只不過港人表現得激烈罷了。

1、20年前,我導師親自帶我去某公司面試,相約在禦影上了電車。導師掏出了牛奶和麵包,匆匆進食 —— 他太忙了。本人看見,雖然稍稍的感到詫異,亦不以為不然,因為這在日本並不少見。順便提一下,導師當時的職務是日本某國立大學工學部長、五年後擔任該大學的學長。

2、隨地小便是亞洲最文明國日本的常見的風景。

3、素質據說來自於人均GDP(體面程度),也不盡然。例如日本人提到香港人時,評價之差異頗大,看接觸的是什麼階層。總體上認為港人的素質遠比日本人差,然而事實上兩地的人均GDP並沒有顯著的差距。

4、日本人最有意見的是港人搶信號燈,倒不說是「素質差」,而是認為香港人和大陸人一樣,特別的「自我中心主義」。

5、個人觀感,港陸的自我中心,突出表現之一是頻繁跳槽。剛進公司時偽裝積極,一旦發現了他山高時,會立即說拜拜、揚長而去。

大陸人最為詬病的是上電車後搶位子,港人差不多,也是一道風景線。

踩人家腳了,港人會道歉,大陸人則未必;而日本人是,被踩方往往爭著道歉。

貨比三家時,港人有半數能實貨實說,而大陸則九成以上編瞎話,坑爹以求速銷。

據說,港英時代的港人很少助人,而大陸人個個「學雷鋒」,現在正好倒了個個。

港人一般不做損公肥私和貪腐之事,但公司職員利用公司的電話和朋友打長途、或長時間地聊私事,屢見不鮮。

未署名

Excellent reflection and objective view(極好的反思與客觀的看法). .

K Chan, Hong Kong

作者把廣東看的太特殊了吧?全國不是廣東才有方言,也不是廣東才有素質參差不齊的外來人口。把自己看的那麼特殊,太過矯情了吧?

關於普通話教育,難道有錯麼?每個國家都有官方語言,哪有同一國之人不不會講同種語言無法溝通的道理(印度比較奇葩除外)?而如今的情況是由於廣東人受香港文化影響實在太深,許多人不但說不了普通話,甚至聽都聽不懂。如果連互相交流都有問題,這個國家如何正常發展?居然還要他人學講粵語,簡直可笑!現在人口流動那麼大,大家都天南海北地走動工作,難道去個地方就要學會當地的方言否則無法交流嗎?如果本地人和外地人無法交流,責任難道不在連國語都不會講的那方嗎?

至於外來人口,只要是大城市,文明規範其實是差不多的,並沒有明顯的文化差異。並非如作者說的搞的好像在其他地方隨地大小便和隨地吐痰什麼的都是正常文明的行為。但問題是小地方的人如農村和小城鎮來的人文明程度是不是很高,這和他們的生存環境有很大的關係。比方說,你讓生活在基礎設施條件很差的農村的人去和城裏人一樣不隨地大小便,不蹲著,不隨地吐痰什麼的畢竟不現實。這就是為什麼只要是外來人口較多的城市,都會有本地人抱怨外地人髒亂不文明的現象,不是只有廣東才特殊的!而這些習慣上的差異是需要很長的時間去改變的,在人口流動大的地方這基本是做不到的

zzzz, Sydney

我從來沒見過去dubai上班的洋人需要用阿拉伯語來入鄉隨俗。

讓我浪費寶貴時間學廣東話,不可能!廣東話不是法語、西班牙那些有用的語言。

不爽的話和我講英語!

Klaus

講得好好…同我個人觀點差唔多。作為香港既官員好多不作為或者亂作為又真系撲街,搞到今時今日感完全系始作俑者。香港人反水客系無錯,但唔好影響遊客咯…要反應該同供應者反,購買者只系來幫襯遮。我用金錢去購買我需要而且系正當商品無必要受到影響吧!玩反就反個跟源 販賣者先系源頭啊

KIN CHOI, 中國廣州

作者胡說八道,貝克漢姆孩子隨地便溺港人口口聲聲「好可愛」,洋奴心態而已,不是大陸客買奶粉香港經濟早就完了,那時候香港的孩子的未來才跟著完了!!

沒有大陸的生活產品供應香港才完了,香港吸了大陸上百年的血,沒有大陸香港才真的完了。

作者斷章取義,偏激無視事實的整體,文革時候迫害別人一定是把好手!

z a u s

統計數字顯示,香港的奶粉輸入量,是香港需求的三十倍以上,可不止是「搶了一點點」,而是增加三十倍都無法滿足中國人的需要

林忌, Hong Kong

我(大陸籍)和太太小孩(台灣籍)都在廣州工作生活,也有著不同的國家地區觀念。 其實每個人應該尊重當地的語言和習俗,我認為廣州是一個包容性很強的城市!

李東哲, 廣州

請問作者打底誰在大言不慚?中國大陸一年新出生一千多萬新生兒,難道都是用香港的「優質」奶粉餵養的?中國大陸的孩子吃五穀雜糧,身材體格比香港的,尤其比地道香港種(南越人)強壯許多!

沙漠劍客

去香港最多的是廣東人吧,一日多次簽證,倒水貨最方便的也是他們,現在開始把問題推給其他人,華人的品性無論在哪裡也不過如此

未署名

所謂陸港矛盾的核心問題是「一國兩制"。這個錯誤的制度造成了香港和大陸人的隔閡,使香港人自認為高人一等。如果香港人真的把大陸人看作同胞,那些所謂的低素質事情是完全可以容忍的,就如同我們對待農民工一樣。生活習慣和文化的不同自然會有不同的行為,唯有寬容才能彌補這些隔閡。水貨問題同樣是「一國兩制"帶來的。香港的低稅率造成進口貨物價格嚴重低於大陸,而低稅或無稅的根本是香港不向中央政府繳稅,實際上相當於全國人民(除香港)在某種程度上養著香港!既然是一個國家又何必兩種制度?廢除「一國兩制"才能徹底根除香港問題,也是香港的唯一出路。

李偉, 瀋陽,中國

把香港染紅才是問題的根源.

未署名

小孩子撒尿你都看不過,你都不要待在中國了,中國不適合你!

未署名

基本認同作者觀點。作者講得還算客氣的,與其說是「文明的衝突」「文化的差異」,不如說是「文明與不文明的衝突」「文化與沒文化的差異」更合適。

Chern

說白了就是殖民地高人一等的心態作祟,我不否認大陸一些人素質低下,但那些口口聲聲說要趕走大陸人的港人素質又高到哪裏去呢?香港的發展在於包容,試想如果真的把陸客都趕走,失去了大陸支持的香港還能繁榮多久呢?

kim chou, singapore

澳大利亞農業部長:「本土食品更安全」。

本土食品並不一定比進口食品更安全。

當年,英國牛大規模得「瘋牛病」的時候,英國本土的牛肉肯定比阿根廷進口牛肉更不安全。

未署名

BBC專愛的只反應個別反中人的爛文章

dlc

廣州人都有優越感? 貌似走私的水客大部分都是講粵語的主吧?

David gao, US,columbus

bbc找的這文章,寫的真是差,還不如從Quora上或者知乎上轉載答案呢,傳統媒體衰落的真是厲害,實在沒能力,報道事實就好了,評論什麼的,做不來就不要讓他們獻醜了,條理不順邏輯不清,自己都搞不清楚究竟是什麼事情的前因後果,就在這裏大放厥詞,居然還被bbc採納了,要麼加大在中國板塊的投入,好好請人來寫,雖然大家都可以發表觀點,你總該挑一些優秀的貼出來吧?要麼就乾脆別浪費資源,專心把其他板塊搞好好了,這麼不上不下的水平,實在是說不過去。

未署名

筆者不知是否知道,香港人其實認為港語和廣東話有「很大的不同」,另外認為香港人素質很高,廣東人很低,大部分「壞事」都是廣東人幹的,...,遇到的香港人就這麼更跟我說的。

MR X

真是一篇無恥加無聊的文章。說大陸人到香港購物影響港人的需求,純屬胡說八道,香港是個高度自由的經濟體,大陸人的需求大,香港的商人自會大量進口賺取利潤。說「沒有香港的優質奶粉,你們的孩子才完了」更是可笑,好像香港出產奶粉,香港人會無償送給大陸人似的。

「陸港矛盾」的原因說白了就是大陸的崛起和香港的日益沉淪造成香港人的心理不適應,這種心理不適應加上一些心術不正之徒的惡意引導,導致香港人,特別是一些無腦年輕人,畸形的自我優越感和如同打雞血似得亢奮。

香港的繁榮是特殊的歷史條件造成的,它不會一直特殊下去,不管香港人願不願意,它都會慢慢地回歸正常,香港人應該擺正心態,才不會喪失理智。

未署名

請BBC做些調查,到底有多少香港人反對大陸客呢?如果大陸客不在香港買東西他們反對不反對呢?這是極少數香港居民的極端行為我認為。他們怎麼不反對內陸人民對香港各個方面的物質供應呢?這是一小撮洋奴

Sandy

許多年來,大批水客從中亞,東歐到北京去購物販賣,北京歡迎他們來,並專門為他們建立了若干個購物中心,滿足他們的需要。相比之下,香港顯得很小氣。

我懷疑那些抗議大陸遊客的香港人其實就是反華反中國。他們是螳臂擋車,以卵擊石,成不了氣候。

david, Beijing

香港民衆,大部份在國共內戰後從大陸移入,可以說是同一祖宗,各省籍均有,五十,六十年代最多,當年父祖輩,均談工作,錢,改善生活,文化上有一句話,推己以及人.自己能夠接受,別人也能接受,但到今天,香港人忘了,大陸人也忘了,也許可以共串難,不可以共富貴,有錢的看不起沒有文化的,缺乏包容,但無論如何,他們只是少數人,因為沉默的大多數,並沒有發表意見。

東江, Singapore

簡直荒謬絕倫。

買奶粉還需要感恩?請問香港人喝大陸的淡水需要感恩嗎?去倫敦買奢侈品需要感恩嗎?自由市場,買賣全憑自願,已經付過了錢,還需要感恩?是不是還要「先謝郭嘉,先謝靈道」?

至於說沒有香港奶粉,孩子就完了就更是神奇之極:就算是三聚氰胺事件,也沒有導致喝了有毒奶粉的孩子「完了」,更別提現在也早就沒有了三聚氰胺奶粉,何來「完了」之說?香港的奶粉質量把關更嚴也許是事實,但難不成不喝香港奶粉,大陸還會絕種不成?

文章通篇沒有邏輯,簡直就是自說自話。這樣的文章,與其說是一家之言,不如說是狗屁不通。

DI

無知者無畏,你在英國學校裏說中文可以嗎?!!

未署名

「正如廣州,可以包容不同的人、不同的語言、不同的文化,但包容的前提是首先要求外來人尊重廣州自身的文化,包括學會粵語,如果是要長期在廣州生活和工作。」

我覺得你很矯情,包括學會粵語?統一的國家,人口自由流動,沒見過還非要學會方言,如果你反對統一度量衡,統一語言,統一國家,那另說,尊重你的一切習慣。我尊重方言,我自己也說,但沒強調必須學會方言才能在當地生活。

, 中國

客觀的說一下 香港的生活物資 生鮮食品靠三列快車 水電也是靠大陸

即使是港英時期的香港 很長時間都是靠大陸供給 只是香港政府和大陸政府並沒有大力宣傳

如果大陸和香港斷絕一切往來 香港的生鮮食品供應 水電供應將受很大影響 香港人很可能過上配給生活

離不開大陸供給 也是當年英國無法不歸還香港的根本原因

未署名

要麼是寫這個文章的人智商有問題,要麼是BBC居心不良。

香港的一點破事,原因在於少部分人受到諸如BBC,CNN等不安好心人的收買而做出的蠢事而已

傻逼文, 中國

「正如廣州,可以包容不同的人、不同的語言、不同的文化,但包容的前提是首先要求外來人尊重廣州自身的文化.」 這個簡直可笑!廣州政府怎麼把新疆人趕到深圳的?廣州人難道不像上海人一樣胳膊肘往外,看不起自己國家人的?你這叫包容?

還有阿, 你把廣州人比作香港人, 廣州人是出了名講話大聲, 沒有素質! 你以為那些在香港表現齷齪的就沒有廣州人嗎?難道這就是你所為的要尊重廣州自身的文化嗎?

未署名

這簡直是大言不慚!你們這些人,沒有香港的優質奶粉,你們的孩子才完了!

這個作者所說的話讓人不恥,你不就是暴民麼

chang,

你們這些人,沒有香港的優質奶粉,你們的孩子才完了!

哈哈,這不是搞笑嗎? 也未免將自己抬得太高了吧。

未署名

可以計算一下,用香港購買的奶粉到底養活了多少大陸的小孩

未署名

Your contact details
Disclaimer

更多有關此項報導的內容