記者來鴻:中國到底打算在南海幹什麼?

圖片版權 Reuters

5月,美軍偵察機飛過南海監視中國的填海造島活動,引發中國的警告和抗議。美國擔心,中國最終會在島上部署導彈和雷達,為在南海劃設防空識別區鋪路。6月23日,日本海上自衛隊偵查機也首次開始在這一帶海域飛行。不過,中國也有中國的道理,說造地是為了改善島上居民的工作和生活條件。BBC駐東京記者傅東飛去年曾經親自前往南海報道。

我懷疑,直到幾個星期以前,大多數人可能都沒有過多考慮、甚至根本沒有考慮過「南海」這個地方,更不用提斯普拉特利群島(中國稱南沙群島)了。除非你是中國通,否則很有可能根本沒有聽說過這個地方。

但是,上星期的一天,去上谷歌搜一搜「斯普拉特利」,你會發現,網上突然發表了一大批文章,抒發類似的感想:「中國和美國走上對撞之路,結局可能是戰爭!」

真會打仗?可能性不大,至少最近不會。但是,南海正在發生的那些事,仍然十分重要。

當然了,這都是關於中國的,或者說,是關於中國的意圖的。

兩千年間,相當長的一段時期之內,中國都是亞洲的主導大國。但是後來,歐洲擴張、工業革命,葡萄牙人、荷蘭人、法國人、當然也包括後來的英國人先後抵達中國海岸線。中國被迫屈膝,版圖遭瓜分,宮殿被燒燬,中國人抽英國提供的大煙成癮。然後是革命,內戰,世界大戰,又一場革命……30年的「毛瘋狂」。

現在,中國終於走出了長達兩個世紀的混亂。中國再一次富裕、團結、強大。我們都不知道這意味著什麼。一個原因是,中國共產黨高層領導人愛保密,打算幹什麼誰也不告訴。

所以,我們只好去讀「中國茶葉」(根據茶杯裏茶葉的分佈狀況預測未來),看看中國現在在做些什麼、試圖據此估算出中國的意圖。

這就讓我想起了南海。南海南部靠近菲律賓的地方,點綴著珊瑚礁、岩石、沙洲。只有為數不多的幾個大到可以被稱作「島」的地步。中國、越南、菲律賓圍繞這些島礁的主權已經吵了好幾十年了。但是去年,突然出現戲劇化轉變。

菲律賓海軍拍攝的衛星照片顯示,中國控制的島礁外停靠了一排挖泥船,中國人正在填海造地。

隨後立刻引發一場媒體焦點關注,我本人在其中也發揮了一點小作用。我自認為,應該可以還算公平地宣稱,我是第一位親眼看到一個嶄新、奇怪的中國島嶼的西方記者。

去年7月,我搭乘一條菲律賓漁船出海,尋找中國的島嶼。一天早上,在菲律賓以外300海里的海域上顛簸,我們突然看到眼前出現陸地。我的航海圖上顯示,這裏原本不該有陸地。就連菲律賓海軍的飛機最近都沒有在這一片暗礁上偵查到任何工程跡象。但是,就在我們眼前,南熏礁(Gaven Reef)上,是一片嶄新的黃色土地。

今年,中國在一些島礁上的造地工程急劇加速。六個島礁上已經造出2000多英畝的新土地。四月間,最新的衛星照片顯示,其中一個島礁上已經顯現出鋪設跑道的輪廓。

那麼,中國到底想幹什麼呢?一些親北京的學者曾經說,這些島嶼是為軍事和民用雙重目的的。他們說,上面會安置燈塔、漁民的庇護所。

也許吧。但是,北京在距離自己本土好幾百英里的地方、向巨大的填海工程投入數以十億計的美元,應該並不全是為了救助漁民。這些島嶼是軍用的、戰略性的。中國宣稱對整個南海擁有主權。現在,中國正在打造「實地事實」。跑道不是為旅遊航班修建的。

幾個星期以前,美國偵察機故意近距離飛向中國的新島嶼。機組人員錄製到中國方面迅速、憤怒的反應。

圖片版權 AP

中國海軍用英語喊話說,「外國軍用飛機,這是中國海軍。你正在靠近我們的軍事警報區域。馬上離開!」警告一次次重覆,且越來越煩躁、不滿。後來,報務員乾脆高呼,「你走!」在另一次呼叫中,中方人員說:「這裏是中國海軍……這裏是中國海軍……請離開……避免誤會。」

國際法沒有任何條文說中國可以在離開自己海岸幾百英里遠的暗礁上造地,宣佈這裏成為自己的軍事警報區。但是,這並不能阻止北京當局這樣做。

所以,又要提出上面那個問題了。中國的意圖到底何在?中國真的打算利用這些島嶼、強化對整個南海的主權宣示嗎?中國真的會禁止其他國家的軍力--包括美國—進入這片領海和領空嗎?

如果真是這樣,就真的會有麻煩了。

(編譯:蘇平 責編:歐陽成)

若您對這篇報道有任何意見或感想,歡迎使用下表給我們發來您的意見:

網友反饋

愚蠢的BBC,如果你仇視中國,拜託你讓你的記者不要取傅東飛這種中文名字。你的主子已經要做中共在歐洲最好的朋友了。還不識相就等著被打臉吧。本來打算跟你說一番大道理,但是欲加之罪,何患無辭?就不說你們這些流氓這200年來全世界的燒殺搶掠了,你們自己心裏是清楚的,現在實力不夠了就開始捏造謊言,偷換概念。你們這些手段中國的老祖宗在戰國時期就玩過了,在中華民族勢不可擋的復興面前,這些摸黑都是無關痛癢的。我敢打賭,倫敦將成為歐洲最大的人民幣結算中心,到時候是不是要來鼓吹中國人打算在英國賣鴉片了?

海德, 海德堡

中國打算做的,正是一個正常正直國家應該做的,絕對不是無恥的英國人在兩個世紀以來所做的無恥的行徑.

未署名

作為記者應秉持公正,如果傅東飛不了解歷史,我可以給你補補課,在中國人看來,中國現在花巨資填海造島,恰恰證明中共的軟弱和失敗,南海屬於中國有充分的歷史和現實的法理依據,中國人不認可南海島礁有爭議,南海島礁爭議起源於二十世紀七十年代東南亞沿岸國趁中國文革内鬥自顧不暇,強行侵佔中國的部分南海島礁,中共失敗在於以仁義之心對待強盜與小偷,並簽署《南海各方行為宣言》,還自我感覺良好,殊不知這些強盜有把中國徹底趕出南海的狼子野心,中共現在才惡夢方醒,中共的軟弱在於不敢把被強盜侵佔的島礁奪回來,而只敢填海造地退求其次,浪費中國人的血汗錢。

未署名

中國近來興起一帶一路中南海是重要的經濟戰略地位,為確保其在南海主權穩定,勢必要有一定的軍事佈署,來與菲律賓等國對抗。就美國而言,歐巴馬政府長年將外交著眼於中東,對中國採相對放任的態度,這引起美國許多民眾的不滿。美國因此有意從拾在亞太的地位,而亞洲目前最具爭議南海問題,自然成為美國的著立點。一方面可以阻止中國一帶一路的腳步,又可以改善東南亞國家與美國的關係。南海對中國而言是其擴張的必要要點;對美國而言重拾亞太地位,南海亦是不可失之地。因而,南海爭議是必然發生,若一方不願停止對峙,問題是很難停止。

台灣,台北

海上絲綢之路上的據點, 還是戰場?

中國對南海的領土主權宣示, 及隨之而來的填海造地工程, 目的明顯就是要建立其海上絲綢之路上的戰略安全據點. 中國的未來發展 (尤其在世界經濟重心漸往東移之際) 必須與亞洲各國建立更緊密的陸上及海上貿易聯係. 中國要保證其通往南亞的航道安全, 免被外國勢力封鎖的憂慮是不言而喻的, 也是合理的.

可是, 亞洲各國面對著一個越來越強勢的中國 (尤其是一個極權管治下的中國) 也是憂心忡忡, 難道就毫無道理? 湄公河流域覆蓋著老撾, 泰國, 緬甸, 柬埔寨及越南等國, 其上游就在中國境內, 中國在上游築壩就等如握著這些國家的咽喉, 命脈. 這些國家對中國的顧忌可想而知, 但又敢怒不敢言. 這些國家誰不想美國介入以平衡中國的強勢?!

在南海問題上, 日本及菲律賓對中國的叫囂聲最大, 因為少了咽喉被握的顧慮, 而這聲音不單得到東南亞諸國的默許, 也是他們召喚美國介入南海/亞洲抗衡中國的號角.

中國並非沒有條件成為一個真正的強國, 一個得到世界各國尊重的大國. 但是中國政府真以為憑藉展示肌肉及鈔票便可達到目的嗎? 對不起, 看看香港人及台灣人的反應便知答案. 而世界各國在中/港關係, 中/台關係上又看到了什麼? 中共自己多點反思罷.

香港仔, 香港

中國一定要在亞洲稱霸。讓周邊國家害怕恐懼。說什麼新型大國關係、一帶一路政策等,實際上都是大國主義,帝國主義霸權主義的很野蠻的慾望行為罷了。國內有環境污染人權問題少數民族問題等都不會處理的yige落後的國家敢主張世界第二的經濟大國。這很可笑的事情。還不如儘快改善國內許許多多各種各樣的問題,同時和周邊國家和睦相處是最好de

Nahaotoko, 日本

我支持樓上王國強的言論而主張,中國必須要強大別人才不敢欺負你,我們在海外的華人看得非常清楚弱國無外交,只有你強大了別人才會尊重與你。

Tony, Melbourne, Australia

無論對錯,國家級較量不會被媒體的評價所左右——至少在中國是這樣。

當然,也有一種可能是政府驅動媒體影響自己的決策並使之顯得合理。

如果國家行為真的如盧梭所說,被公共意志掌握,那麼這個國家必然會被其他國家玩弄於股掌之間。

T.S

當年中國國民黨在二戰後已經派軍艦重新佔領了被日本佔領的南海島礁,也立了碑。無奈越南和菲律賓太流氓,上去一幫人把中國立的主權碑給拆了,立上自己的。英國人和美國人現在居然說有爭議,主權屬於菲律賓和越南,只能說英國和美國也是流氓。

中國到底打算在南海幹什麼?揚威、拓土、玩火、搞局、獻醜、辱國。這是一個多項選擇題,答案將不日揭曉。

未署名

一派胡言。

朱帥帥, 中國山東濟南

我們也覺得奇怪, 美國為怎麼可以在關島及檀香山建基地, 那裡離開自己海岸半個地球.

hugewong, Hong Kong

在BBC報道指責中國在南海的作為時,英國確佔著阿根廷的馬爾維納斯,真是諷刺呀!另外,怎麼不見BBC報道美國侵佔離自己本土千里之外的夏威夷?

JC

全世界放火的問在自己家中點燈的想幹嘛,作者這邏輯我也是醉了。

未署名

中國應該是在上面建軍事基地,這是不言而喻的,但是中國政府承諾過,不會干涉南海的航行自由。

SIMON CHOW

北京在距離自己本土好幾百英里的地方填海造島……,那又怎麼了!有問題嗎?距離的遠近能定領土歸屬嗎?英國的有些領土距離英國有幾萬英里呢,據別國只有幾英里!難道這些領土也可以用遠近定歸屬嗎?直布羅陀、阿曼群島、維爾京群島、福克蘭群島這些島嶼爭議,英國忘了自己挑起的英阿戰爭了?英國在距離自己幾萬英里的福克蘭群島駐軍又當如何說,而福克蘭群島據阿根廷只有幾十英里,是阿根廷的領土,為什麼英國不把福克蘭群島歸還人家阿根廷?還要用戰爭方式奪取該島嶼。

jcck, 新加坡

中國幹的漂亮

中華人民共和國上海市

在島上部署導彈又如何?!兩千年前中國是亞洲的主導大國, 南沙群島已經屬於中國的,中國修島有甚麼好奇怪。

跟你說實話你不信、不滿。現在,造給你看!!

Lim Yoyo, HK

菲律賓不是號稱自己遵守國際法嗎,國際法不是規定200海里嗎?菲律賓以外300海里的海域跟它有毛關係。。。

Jun. Y

按此理,世界各國都可以在這裡築島,包括了周邊國家和美國、日本.....。那就讓我們大家一起來大興土木吧。反正,築島誰不會?中國會做的工程,別國也一樣做得出,而且做得更堅固耐用。

gouguin, Taipei,Taiwan

日本偵察機前天首次飛越南中國海。中方外交部的反應出奇地低調。

按理說,「倭寇」已經欺負到「我們自家後院園」裏來了,不罵大街怎麼配的起中國外交部這塊招牌?

但那陸糠先生嘟囔了幾聲就算了。昨天日機再次飛越。糠發言人乾脆沉默了。

吳起

討論南海的時候,美國經常被責備干涉別國家的內事(我不否認這一點)。人家也會指美國在菲律賓的海軍基地。但是你問一個菲律賓人他覺得美國如何,大多數會回答很好。菲律賓人基本上支持美國和美國的南海政策。

Alex

九段線的荒謬是顯而易見的。

相信韓國也能找出大量「歷史證據」把大半個黃海(他們叫「西海」)劃入韓國「神聖領土」範圍裏。中國會認嗎?

中國政府自己對於那九段虛線也很心虛,含含糊糊說不清那是不是國境線。其實誰都看得出來,中國政府是不敢那麼說。那是一條連中國政府都沒底氣認賬的虛幻線。這種東西,需要服些藥後才能感覺到其存在。就別指望得到國際社會承認了。

深度腐敗的中國軍方擺出好戰姿態企圖轉移人民的不滿。好戰的中共網評人員惡形惡相在網絡上到處罵大街。這是給解放軍招打找抽的節奏。

炎炎的帝

傅東飛先生還是先補充一下南海諸島的歷史背景再來寫文章吧。眾多歷史文件已經證明了中國對於南海的主權。外國,特別是美國,沒有任何在南海存在的理由。傅先生也絲毫沒有提及越南、菲律賓是怎樣得寸進尺佔領、拓建南海諸島的。

Schneetag,

"所以,又要提出上面那個問題了。美國的意圖到底何在?美國真的打算利用這些航母、強化對整個南海的霸權宣示嗎?美國真的會禁止其他國家的軍力--包括中國—進入這片領海和領空嗎?

如果真是這樣,就真的會有麻煩了。"

恐嚇別人,先問問自己。換位思考嗎?

將加人先問己, Geneve

呵呵,國際法也沒說中國不可以在自己的領海上建設!!

那不是什麼「距離本土幾百英里的建設「,而是就是中國自己的本土領海建設!!

作者偷換主題,捏造謊言而已!!

南海九段線不是別人,當年就是美國海軍以試探-被抗議的形式由美國政府間接承認的!!!

作者假裝不敢面對事實,捏造一些不利中國的所謂」論點「,也就騙騙他自己!!

z aus

真奇怪,全世界的國家,有那一國在自己的地方攪建設時,會向全世界公開及資詢?菲律賓有嗎?越南、馬來西亞有嗎?你為何只指中國?就算真起軍事基地又如何;無阻世界航道(民用下),這是中國的權利,你要中國透明,那歐美自己又有幾透明?要牽制中國才是目的。

adlan, uk

我覺得英國人的節目不錯,我喜歡看!

王國強, 中華人民共和國上海市

看來美國人從本質上否認自開羅宣言、波次坦公告中承認的中國南海里其附屬島嶼屬於中國的事實,再有你美國不遠萬里來到和自己毫不相干的南海插一杠子是什麼意思?中國建不健人工島,修不修軍事基地和你什麼關係?請問美國自己建軍事基地什麼時候問過中國了?問道中國修島是什麼意思,我倒要問問美國進駐菲律賓又是什麼意思?美國這種單邊主義霸權思維根深蒂固,像03年伊拉克戰爭時冒天下之大不韙,在有兩個常任理事國投反對票的情況下悍然發動對伊拉克的戰爭,美國又在乎過誰的意見?綜上所述我只想說一句話:中國在自己領土上造島天經地義!不要質疑中國人的決心,美國也好,日本也罷,不要以為在幾個會議上吼幾嗓子,派幾條破船在南海演演戲就能怎麼樣,別忘了我們是志願軍的後代,現在的中國人不是被嚇大的!國造島萬歲!!

xiaoge4736, china

Your contact details
Disclaimer

更多有關此項報導的內容