香港觀察:誰說弱國無外交?

台北示威者抗議菲律賓槍擊台灣漁船
Image caption 與台灣相比,香港的維權力度是那麼蒼白無力。

近日,菲律賓對三個月前槍殺台灣一漁民事件做出道歉和賠償;然而,對三年前在馬尼拉造成8死7傷的香港人質事件,至今未道歉和賠償,且不知猴年馬月。

台灣強勢維權

2013年5月9日,台籍漁船「廣大興28號」在台灣與菲律賓各自主張的專屬經濟海域重迭處進行作業,遭菲公務船的機槍射擊,造成船員洪石成中彈身亡。台灣要求菲政府在限定時間前向受害漁民道歉、賠償、徹查、懲兇以及速啟台菲漁業談判。

鑒於菲方的推諉,台灣即刻採取終止菲勞來台申請、召回駐菲代表、要求菲駐台代表返菲繼續處理本案等三項制裁措施。

隨後台灣又採取八項制裁措施:將赴菲旅遊轉為「紅色」信號,不鼓勵民眾到菲旅遊公幹;停止雙方高層交流及互動,包含世衛大會期間部長級會議;停止雙方經貿交流、推廣以及招商活動;停止雙方農漁業合作事項;停止雙方科技交流與合作,停止5項合作計劃;停止雙方航權談判;停止菲籍人士來台網上查核免簽證措施;台軍在南海相關海域進行海上演習。

在台灣的壓力下,菲律賓最終派特使於8月8日到台灣小琉球洪家遞交道歉信,代表總統阿基諾三世及菲國民對「廣大興28號」案件表達深切的遺憾和道歉。據悉,菲方已與罹難船員家屬就賠償達成協議。同時,菲公布了「廣大興28號」遭槍擊事件的調查報告,建議以殺人罪起訴涉案的8名菲國海巡署人員,並承諾會盡速完成起訴動作。

鑒於菲方的實際行動,台灣對此表示肯定,並願盡快解除11項制裁,雙方關係將恢復正常。

台灣不是聯合國的會員國,與菲律賓等世界上大多數國家沒有正式的外交關係,因此在外交上處於弱勢,然而,面對台灣漁民生命無辜被剝奪,朝野一致,同仇敵愾,強勢維權,維護了被視為最高價值的台灣人的生命權,迫使菲律賓做出道歉和賠償。雖然不時傳來耳語,菲國有美國居中調停或擔心兩岸連手,但無論如何,台灣改變了弱國無外交的傳統定義。

香港無力維權

三年前的2010年8月23日,菲律賓一前警員要求恢復其高級警督職位,劫持了22名香港遊客和3名菲律賓人,在與菲律賓政府相關部門長達20多小時的談判失敗後,開始槍殺人質,造成港人8死7傷。至今,菲律賓總統拒絕道歉,指事件是一名「失常槍手」造成。對此,生還者李奕彪認為,「公義未彰」,菲律賓「連最基本的道歉要求都做不到,更不要說賠償問題」。

至今,港人的悲憤仍未平息。香港特區政府仍沒有取消赴菲的黑色旅遊警告。香港死因庭已裁定八名死者遭不合法殺害,並確認菲政府延誤處理前警員要求及在拯救行動中的種種失誤,是促使兇犯開槍殺害人質的原因。

三年了,港人似乎忘卻了馬尼拉巴士上港人8死7傷的慘景,正忙著爭取和詮釋「全民普選」、「佔領中環」、「粗口是言論自由」等權力,似乎這些比港人生命權更重要。近日香港媒體中相關的新聞僅有一條:「菲律賓人質慘劇殉職領隊謝廷駿的哥哥謝志堅,入稟本港法院向菲律賓政府追究責任及索償」。

與台灣相比,香港的維權力度是那麼蒼白無力。人們不禁要問:香港的強大祖國呢?

「弱智」無外交

港人在菲遇害一年後的2011年8月底,菲總統阿基諾三世應邀訪華。據菲媒體報導,在4天訪問中,南海爭端問題「只是行程的一小部分」,重頭戲是經貿合作。菲律賓希望與中國簽訂70億美元的合同,簽署6項協議,其中包括《中菲經貿合作五年發展規劃》,希望到2016年為菲帶來約500億美元的投資。中國官媒報道:中菲達成經貿、體育、旅遊、文化等領域的多項雙邊合作協議。

可以感覺到,國家的經濟利益已經超過了港人的生命價值,超過了向菲律賓爭取公義的權利。與生命的價值相比,國家隔三差五地向香港輸送的大禮,是那麼的微不足道。在港人心目中,中央政府在處理港人遊菲遇害事件上是失分的。國家再強大,如果輕視國民的生命權,只能是帝國王朝。輕視國民生命權的外交,是地地道道的弱智外交。

外交是內政的延續。愛國愛港,請從關愛每一個國民(當然包括港人)的生命開始。

(責編:路西)

文章不代表BBC的立場和觀點,網友如要發表評論,請使用下表:

讀者反饋

這是價值觀的不同。同樣都是菲律賓政府官員,台灣可以做到,為何香港做不到?是不行,還是不能?香港有意,中共無情。別人生命的重要在中共來說是比不上實際利益的重要,我家女兒是重如泰山,鄰家女兒是輕如鴻毛。

passing through, Canada

香港人也太搞笑了,北京這幾年動輒得咎,做什麼香港都罵,那乾脆就不做了,反正再拖過34年就好了,結果什麼都不做香港也罵.. 。HU, 中國

香港的外交權在中國手裡,所以曾蔭權特首打給阿基諾三世的急電, 根本沒人當一回事. 更被國內電視台的名咀譏笑為 "未夠班".

今日的中國敢向美國, 歐盟說"不", 卻對菲律賓這般下三流的小國忍氣吞聲? 無他, 不就是為了避免菲律賓叫囂 "中國恃以大欺小" 借題發揮 "中國威脅論"嗎! 為了大局, 香港人的性命是可以犧牲的.

所以說愛港的前題是必須愛國, 因為沒國何來有港? 但是愛國就不一定需要愛港, 因為維護國家的利益才是最重要.

在類似的事件上, 台灣政府沒有中國政府的顧忌. 可惜, 事實證明對菲律賓對中國政府的忍讓未有放在眼內, 香港人惟有白白被犧牲.香港仔, 香港

一般而言,強國的外交應是強勢的,弱國的外交應是弱勢的,此乃實力的必然。畢竟事情總有例外的,香港歸屬強國,對三年前馬尼拉造成8死7傷的人質事件要求菲律賓政府道歉和賠償本應不難,之所以至今仍然了無寸進,乃強國置中菲利益於申張正義之上,既無心仗義執言也無意挺身維護港人利益,三年下來任你港人怎樣呼天搶地,結果只能望洋興嘆。強國真是沒有騙你,「中國夢」是最甜美的,還是不要夢醒的好。孟光, Hong Kong

很可笑的觀點,典型的偷樑換柱的手法。發生在香港和台灣市民身上的命案沒有任何可比性,一個是菲律賓警察的失誤或者能力低下導致的人質被劫持人質的兇手射殺,另一個是代表菲律賓政府的海警故意射殺台灣漁民。很清楚,台灣漁民被射殺是主觀的政府行為而香港市民被殺是劫匪射殺不代表菲律賓政府的主觀。請問這是客觀的比較麼?AAA, 中國

可笑 政府對菲佣國 最能施壓的是停止菲佣 香港人會同意嗎 香港人寧願讓菲佣工作也不要內地的婦女去工作。中國政府才不趟你們的渾水呢!免得被香港人罵干涉香港內政。大V,

其實就是想鼓吹港獨, 還假裝公義和痛心疾首地找原因。j, Hong Kong

」香港無力維權「 - 其實是中國政府沒有能力維權。中國政府的外交能力非常有問題,楊潔篪這樣的選手,你如何要求他強硬?

不過我並不簡單的同意「台灣強勢維權」這一說法,台灣在某些維權活動裏表現非常「Week」,比如說日本在釣魚島海域驅趕、撞擊和抓扣台灣漁民。。。台灣之所以這次異常的強硬是因為台灣政府非常清楚菲律賓在島礁爭議的同時,萬萬不願意同大陸和台灣兩線為敵。這才是台灣強硬和菲律賓讓步的正真理由!回到主題,弱國依然無外交,即使有也是大國博弈的施捨。弱國需要變強國才是硬道理!observer, 上海<

台灣人也太可笑了,香港大巴是歹徒劫持人質,隨後瘋狂屠殺,菲政府表示道歉和遺憾就夠了。波士頓馬拉松炸死了兩個中國人,美國政府要為此來中國道歉麼?台灣漁民是被菲海警亂槍打死的,人家來個特使台灣人就自以為外交成功了,你台灣警察亂槍打死一個美國人試試,看看大國是怎麼處理這些事情。Hao Yan, UK

"發生在香港和台灣市民身上的命案沒有任何可比性"?

A) 一宗是菲方海巡無必要地對一船手無寸鐡的台灣漁民直接開槍;

B) 另一宗是菲方警察無必要地挑釁一名挾持手無寸鐡的中國遊客的槍手開槍.

A)直接開槍殺人 和 B)借槍殺人. 很明顯, 兩宗命件都是菲方草菅中國人命. 究竟誰在偷樑換柱?!

香港仔, 香港

更多有關此項報導的內容