伦敦信箱:“窃听门”里看新闻自由

竊聽醜聞繼續發酵,有讀者對英國媒體品頭論足;台灣新聞放在《兩岸三地》是否恰當,兩岸三地及海外讀者繼續熱議。首先

天下熙熙,皆為利來;天下攘攘,皆為利往。發行量意味著虧盈,但面臨商業壓力的,並不只是媒體。損害了社會和公眾利益,歸根結底會損害發行量,甚至像《世界新聞報》那樣辦不下去了。

英國的「竊聽門」醜聞繼續發酵,讀者也紛紛發來自己的看法。英國讀者中山說

「竊聽門」裏看新聞自由

中山的觀點在英國新聞從業人員中也頗有共鳴。與BBC等電視媒體不同的是,英國的報紙仍然主要靠自律。自己監督自己,就容易出問題。如何監管、監管的尺度如何掌握,大家都希望這場醜聞能留下一個積極的遺產。

最初爆料竊聽醜聞的前《世界新聞報》記者肖恩·霍爾被發現死於家中,警方說死因不明但不可疑。希望這場醜聞調查不會「整死一大批人」。

竊聽醜聞繼續發酵,調查才剛剛拉開序幕,「好戲」還在後面,歡迎大家登陸BBC中文網和BBC英倫網,瀏覽相關報道,參與互動討論。

兩岸三地熱議《兩岸三地》

台灣讀者GOUGUIN對BBC中文網把台灣新聞放在《兩岸三地》的做法提出質疑,引發了這場爭論。GOUGUIN不同意把台灣歸入《兩岸三地》,是認定台灣是一個國家。陳萍也不同意把台灣歸入《兩岸三地》,理由恰恰相反,認定台灣不是一個國家。

我在上期信箱中說,參與爭鳴的多是台灣讀者,希望大陸和海外的讀者也發表意見。這意見就來了

琴笑的看法,很有點「一個中國,各自表述」的意思。

讀者「我很淡定」的一番分析,一定程度上反映了我們在最終選擇使用《兩岸三地》的一些考慮。

不知道在BBC中文網的版面上, 「中國人民的珍愛、理想、希望的位置」在哪裏?

哪麼,把中國與台灣、香港並列,豈不是也藐視了中國?也是來自台灣的讀者「中國人」說

「殘體字」!這位讀者的立場一目了然。不過,「列入封鎖關鍵詞」可是「那片土地人」的做法。涉及台灣的話題,不是BBC「老提」,而是大家一直關注。

正如前面「我很淡定」所說,既然大家都希望BBC客觀公正,就不能要求BBC有立場。《兩岸三地》或許不是一個讓人人都滿意的欄目分類,但我們認為是最中性的選擇。

BBC報道「台灣國民黨…」,相信讀者不會誤解,也不會指責BBC誤導。

至於「埋單」還是「買單」,相信同樣不會引起誤解。漢語裏很多用法都是約定俗成,既然中國大陸、台灣大多數人都說「買單」,我們就應該承認這個現實,求同存異吧。

BBC中文網手機版網址: www.bbc.co.uk/zhongwen/trad/mobile/

BBC英倫網手機版網址: www.bbc.co.uk/ukchina/trad/mobile/