BBC 繁體版BBC 繁體版

新聞主頁 > 國際

特寫:日本90後眼中的「尖閣諸島」

Facebook
2012年10月5日 15:02

安田峰俊

日本青年作家

安田峰俊

「中日兩國要交火的嗎?」

最近幾天,中國朋友們常常把電子郵件寄過來,憂心忡忡地問筆者。

這原因不必多言了----關於尖閣諸島(中方所稱的「釣魚島」)的歸屬權問題和由此引發的日中兩國外交衝突。筆者作為一個「懂華語的」日本青年作家,對目前兩國情況還是感到憂鬱不安。

9月11日,日本政府宣佈尖閣諸島的正式國有化以來,中國大陸(以及台灣)的政界和民間掀起了非常激烈的對日示威。9月15日到18日,中國官方組織了前所未有規模的全國反日活動。

被煽動的幾萬人民掛著毛主席圖像遊行,大喊「保釣」標語。再有一部分人像往年的打破四舊一樣地打砸日資商店,向日本公館投石,體現了具有中國特色的國際問題解決法。

筆者知道,那些 衝動的「愛國者」們是中國民眾中的極少一部分,大多數民眾是很有理性的。但是這種「愛國」氣氛如今彌漫中國國內,筆者的中國朋友們的憂慮也是理所當然的。

冷靜

在日本國內,民情是表面上比較冷靜的。除了神戶華人學校被右翼犯罪分子放火,失了一場小火以外,基本上沒有對華人華商的欺凌行為。只有9月22日在東京舉行了

「具有日本特色的」溫順遊行而已。

在言論方面,各種媒體百家爭鳴。日本著名雜誌《周刊現代》(講談社)54卷35號,竟然以「中國侵略日本!日本國民打不打仗!?」為副題,煽動了讀者們的反華意識。

總體來講,雖然沒有中國大陸那樣很激進的抗議,日本的國內民情也十分嘩然。尤其是肩負輿論的成年人對中國的「侵犯領土」和「文革性抗日」的行為,怒髮衝冠(不待解釋,日本絕大多數國民認為「尖閣諸島」是日本的固有領土)。

學生

但是,沒有闖過社會的學生們對這個問題有如何感想的呢?

筆者在多摩大學裏教授《當代中國入門》課,9月27號我對40多名學生們進行了一個民意調查,詢問了他們對目前日中兩國衝突的看法。以下介紹他們的回答內容;

關於尖閣諸島歸屬權問題:

「我不知道詳細背景,但是作為日本人的立場來講「尖閣諸島是日本領土!但是因為問題已經發生了,中方也應該有相當的理由吧。兩國領導要多點商量,分割土地就好了。「(女)

「根本解決不了吧。」(女)

「把爭議中的土地分別兩邊,兩國一半一半吧。」(男)

「最好到國際法庭裏解決了。但是中國應該不會出庭吧? 還是日本繼續控制該地區就可以了。」(男)

「讓右翼領導石原慎太郎辦事好了。他幹的話一定可以管好的。」(男)

「兩國領導們一起吃飯,徹底討論吧。這樣也解決不了的話,付錢討好中國人應該沒問題了!」(女)

怎麼看中國的反日遊行示威活動?

「參加反日運動的他們真的那麼有愛國心嗎? 是不是被媒體,被周圍的氣氛煽動的呢?」(女)

「遊行是人民的權利,還能接受。但是打砸日資商店鋪是太過分了。」(女)

「中國年輕人對社會和政府很有不滿。為了減少年輕人的社會不滿,這次遊行是被中國政府利用的。」(男)

「中國人民在中國國內大鬧什麼的都無所謂了。但是旅華日本居民被遭受損失是大問題。我還是不能容忍這樣的。」(女)

「通過這次事件,我對自己出生之前的日中兩國歷史越來越有興趣了。我一定要進行研究。老師們請多指教!」(男)

回答中,沒有一個學生支持日中開戰,對國內華人的暴力抗議等的激烈政策。雖然一個男學生提起石原慎太郎的名字,但是所謂「右派」的意見也不多。調查回答中最多看見的是:「把尖閣諸島分割為兩邊,日中兩國拿著一半一半吧」,這種和平性的解決方式。

坦率地說,多摩大學不是東京大學或早稻田大學那樣的日本名門學府,是一個普普通通的私立大學。學生們的精英傾向較少,政治意識也較低。但是筆者的學生們的聽課態度非常認真,在調查中很坦白地表白了他們的內心想法。

筆者學生們的回答,以及觀察自己身邊的其他年輕人的想法,相信不少日本90後對領土問題的認識可能差不多都這樣。

我的看法

筆者已年過三十,不再是學生,而是孔夫子所謂的「而立」的年紀。作為一個日本成年人,筆者認為保衛領土是一個非常重要的問題。

尖閣諸島1895年被編入為日本國沖繩縣以來,一直處於日本國或美國政府的主權範圍內,現在也在日本國家的實際控制之下。儘管被中國人認為「日本右翼分子」,筆者還是相信尖閣諸島是我國固有領土的一部分。我也不同意這次調查中多數學生們回答那樣的曖昧式領土意識。

應該說,日本90後對領土問題的意識跟中國的青年意識比起來,兩者的對比極為明顯。或許可以說,愛和平,並不激進的是日本年輕人想法的最新潮流吧。

看來,領土意識非常牢固的我已經不再年輕了,也不再是青春年代的日本人了吧。筆者對日中兩國領土矛盾感到憂鬱的同時,對此也是深深地感到遺憾......

本文不代表BBC的立場和觀點。網友如要發表評論,請使用下表:

讀者反饋

中國和日本在領土處理上的方式是很不同的。可能日本認為這是沒有管理的無主土地(確實也有理由這麼認為),但是中國曾經有過經歷幾個朝代再來考慮地區管轄權的案例,而且——我承認這確實很實用主義——任何一國政府,沒有不按照土地價值評估爭奪行動的。釣魚島有石油,是爭議領土——這兩點已經決定了雙邊都不可能輕易放手。日本少地,每一點土地都是寸土不讓的,甚至填海來擴充空間的事都有;中國地大,但是資源分佈不均,西北和東北的大片荒漠地區,說穿了政府拿來也沒有實際用處,歷史上割讓很爽快,不過沿海和內地中原,不論哪一屆當政者都不可能無視。

利益所在,無法可想,或許只有戰場上一較高低是唯一出路吧。
コソキ, 中國上海

「日本多少年來一直是和平秩序的維持者」這句話大約只有日本人想信,日本只是發動了另一場更推向極端的經濟戰爭,而這個戰爭,日本因為不開放而敗下陣來。

日本國家凡事把自我利益放在最前,一旦自我利益受損,就把隣國利益賠上。請看福島核災後,日本向太平洋傾注了多少核汙染的水。怎麼日本在享受核電利益時,不會想到隣邦,一旦有了災難了,就要把隣邦一律拖下水。

」是以美國為首的世界愛好和平的人們,維持這個秩序」

更可笑,美國正是當今世界的亂源,想打誰就打誰,想炸誰誰就炸誰。日本跟著美國,適足以證明其惡行在二戰後持續不斷

台灣屬於中國大陸政權真正在戰後四年而已,作者是否是承認台灣的中華民國?
fred, 台北

「日本多少年來一直是和平秩序的維持者」這句話大約只有日本人想信,日本只是發動了另一場更推向極端的經濟戰爭,而這個戰爭,日本因為不開放而敗下陣來。

日本國家凡事把自我利益放在最前,一旦自我利益受損,就把隣國利益賠上。請看福島核災後,日本向太平洋傾注了多少核汙染的水。怎麼日本在享受核電利益時,不會想到隣邦,一旦有了災難了,就要把隣邦一律拖下水。

」是以美國為首的世界愛好和平的人們,維持這個秩序」

更可笑,美國正是當今世界的亂源,想打誰就打誰,想炸誰誰就炸誰。日本跟著美國,適足以證明其惡行在二戰後持續不斷

台灣屬於中國大陸政權真正在戰後四年而已,作者是否是承認台灣的中華民國?


fred, 台北

日本人,很優越嗎,變態就是你們的劣根性,你們滿腦子都是殺人,強姦,擄掠,無惡不作。李四, 中國

我只想說一句,我們的反日遊行是自願的!政府還有點點克制狀態,就是和你們日本有世仇,沒別的。韓金, 中國岳陽

今日釣魚台衝突會如此厲害.美國要負最大的責任!美國在玩兩面手法,背後畯吮'傓動好斗的日本右翼並支援日本,表面假意不介入.此種作法實在有失大國え風!美國憑著自己武器先進ヌ強,己經把中國的流球送給的日本,今日還要強迫別國不准爭取要回自已本的東西叫人如何容忍這ロ氣,美國憑著自己各方的優勢到虙霸凌其他武カ不如他之國而毫無正義公道之處,難怪越來越多人討厭美國!美國政治人員再繼續玩弄下去只會傷害到美國許許多多真正善良ヌ好的美國人員!請問如果中國把夏威夷送給日本並聲稱日本有夏威夷的管理權,請問美國打不打高不高興!歡迎日本人go internet 去查事實的曆史。 未署名

與其說釣魚台,中國幹嘛不去跟俄國討回海蔘威,那是自清朝就有建立明確統治的''神聖不可分割領土''啊~不要你們政府說什麼,就接受什麼,中國人要是不學會思考,就永遠都是被操縱的人偶。未署名

1895年什麼人?什麼國?什麼條件?把釣魚島編入日本?多讀點書!明, 東南亞

請日本國在承認二戰結果的前提下再來思考釣魚島的歸屬問題。Alex Lui

算了,中國的網絡上已經有很多日方的主張,尤其在日華人"東京博士"的解釋有說服力。未署名

我在日本多年,並從東京大學取得博士學位。我想說,該作者的說法是片面和錯誤的。日本人,包括作者所謂的年輕人,他們不會公開說出來,但是骨子裏有一種根深蒂固的優越感,認為亞洲國家都是劣等民族。說要沒有日本援助中國人還吃不飽,中國應該感恩。而且對歷史及其無知,不知道日本犯下的戰爭罪行,反而認為自己是二戰的受害者…等等可笑扭曲的史觀。我接觸的日本人支持對中國動武的佔多數。石原購島,短短幾天就募集十幾億,而這都是表面彬彬有禮的日本民眾捐的。他們的本性從周刊文春的一個特輯的標題就可見一斑:「中國をやっつけろ!」(滅掉中國)。所以切不可認為日本鬼子現在是愛好和平的。

原來日本的青年才俊就是這樣看待釣魚島的,只能說明沒有受好教育,也沒有勇氣探索被日本政府掩蓋的真相.連起碼的歷史都不知道還有什麼資格在這裏自說自話,還標榜自己愛和平.就像強盜搶了別人的東西,然後對被搶的宣教說"這本來是我的,我是愛好和平的,你來跟我要回去就是破壞和平,或者我們一人一半吧,我自己吃點虧".tracey, Canada

中日之間必有一戰!中日之間必有一戰

日本人就是日本人,自說自話,談不攏無所謂,槍桿子裏出政權,你們懂的。未署名

此文終於讓我明白了一個日本人持「釣魚島是日本的固有領土」的依據。我的看法是:1. 迫使中國人去接受應甲午戰爭失敗而至的安排,是對中國人的極大恥辱,是不能被當今中國人接受的。2. 中國作為二戰的勝利國,已在法理上清除應甲午戰爭而屈受的一切恥辱。3. 釣魚島的戰後安排受冷戰影響,沒有法理基礎。看來廣大的日本人民只知戰勝時的成果,不知戰敗時的承諾。在這點上,日本人真讓人看不起。Auckland, New Zealand, Auckland

日本青年應該徹底了解日本過去對中國做了些什麼,才有資格談論釣魚島!!!日本政府事終不承認對中國犯下的嚴重戰爭罪行,淡化錯誤,抹殺歷史,不道歉不賠償,這怎麼能讓中國人對日本人產生好感?如果日本向德國一樣真誠道歉認真反省二戰罪行,中日關係絕不會弄成這樣,日本侵佔釣魚島又讓中國人民觸動了那不堪回首的歷史,保護國家領土是每個國家公民的義務,但也要弄起那到底是不是你國家的領土,中國人民絕不可能在犯一次割讓領土的恥辱!只有清算過去方能開創美好的未來,否則事情會反覆張三, 成都市

我覺得中共什麼時候放棄西藏,才有資格談論釣魚島的問題,除非中共有意挑起戰爭。反而,我覺得不管是哪種形式,把中共推到了都是一件好事。現在的中共無異於當年的納粹。K, Tsingtao

很多中國人不明白的一件事情是,釣魚島並不屬於任何國家,實際上關於釣魚島主權的問題中國一直到70年代才提出來,原因是因為發現了石油,但是中日把政府間的利益衝突轉嫁到普通民眾身上是件愚蠢的事情,日本民眾對美國的反感遠大過中國,中國政府還是一貫的獨裁思維,不懂得利用日本民間的傾向和日本的民主體制來創造一個對中國友好的日本政府,這樣釣魚島問題隨時可迎刃而解。在全球化發展到今天的時候,中國政府還靠狹隘的民族主義操縱國民只會加深跟全世界的對立。未署名

民國的賬。我家在中國40年代時,在祖輩的辛苦經營下,好不容易買了的土地,多給掠奪,請問誰能還我。li, china

我認為參加遊行的大部分人是出於愛國心,不應該一口咬定是政府發動遊行或認為是對政府不滿而參加遊行。日本國民是友好的,但是太缺乏對歷史的認識。中國人每個家庭都有一段二次大戰的悲慘故事,不是中國政府的反日教育造成的,是日本侵略中國的歷史造成的。所以反日情緒一觸即發。yuan jinglin, ribenhuaren

二戰後,歷任的日本主政者都推行愚民的愛國教育,完全否定對鄰國們的侵略,還把日本美化成受害者,恬不知恥至極。把侵略鄰國說成進入鄰國,否認南京大屠殺,慰安婦都是自願的。可悲的日本人,受政客的愚弄。日本人很優秀,但在接受洗腦國民教育方面,與中國人都是接受的,看來香港人才是最優秀。美國交給日本的是釣魚島的管轄權,所以歷任日本首相都要求美國能確認日本擁有釣魚島的主權,但美國始終沒有鬆口,也沒立字為據。美日結盟,只為本國的利益吧了。Wendy Ng, Los Angeles, USA

具有中國特色的國際問題解決法:砸日資商店,向日本公館投石!具有日本特色的國際問題解決法:入侵人家的國土、在人家的國家投彈、殺人、強姦婦女、用人家的國民來做人體試驗。 。 。不管要在法庭內或法庭外解決問題,沒有強大的實力,都別想得到公平的解決,美國不就是最好的示範了嗎?有實力,你想怎麼解決問題,就可以怎麼解決問題,這就是國際實務!林懷真, 台灣

"觀念狹窄.經驗不足"拙者劣評,我想您並未清楚寫出在1895年時尖閣諸島是如何會被編入?"中國人民"為何會普遍仇視"日本國"?原因你我都知道,是那時的日本政府發動"侵華戰爭",在那個年代造成的影響<現在的日本以不復而見>但是在中國卻是一個深刻的記憶,您光以1895年一詞帶過,讓我覺得您是對歷史避重就輕或是為生活而代筆,當然這也許只是您文章中的一小段而已,能和平收場或讓紛爭就這樣彼此默然下去是最好的方式,對90後的日本人民,也許是另一個時代的事,"和平最好"但對一個專業的作家而言,您的發言就如同:《周刊現代》講談社54卷35號一樣,煽動了讀者們的錯誤意識~並毫無建樹,讓我對日本的年輕作家略感失望.Liu one knife/劉一刀, TAIWAN/台灣

廢話真多,如今強弱易勢,以前你們霸佔的領土都要全部歸還。歸還了領土也不能抹殺你們的罪行,中日之間必有一戰,以前是你們想殺光中國人,今後就到了懲罰你們罪行的時代了!匈奴,突厥,蒙古,當年都比你們為禍更深,勢力更大,後來他們都去哪裏了?天日昭昭,且拭目以待吧! Guangzhou

三十而立,是要求,不是理所當然。小孩安田在選擇他可以接受的真理。如果實際控制可以是小孩安田相信釣魚台是日本固有領土的一部份的其中一個因素。日本國小孩野田亦要明白他不應該對獨島抱有幻想。三十而立,是一個高度,不是理所當然。安田,是時候下課了。Lau c, Hong kong

這篇文章讓我知道中日領土問題的分歧到底在哪兒了,根本就是自說自話啊。Debbie , Macau

其實我理解作者的立場,也同意日本大多數人的素質不錯,並且也認為現在的日本人和他們二戰期間犯下的侵略罪行沒啥聯繫。不過有點我還是比較吃驚的,在德國,哪怕現有的政治家試圖說一個美化二戰的詞,不僅僅會丟官,甚至會被判刑,但是在日本的政治家,越美化二戰侵略罪行,越受歡迎,目前還是如此。未署名, 英國

當我們強佔了別人家的東西,它還不錯,它已經是我的了,那它就是我的了,那說固有領土也不算錯•••強佔與固有領土看似差別甚遠,落在自己頭上也真是就分不清楚了。未署名

中國和日本的爭端是亞洲特有的,由於信息不對稱而出現的衝突,同樣的情況決不會在信息開放的歐美國家發生。未署名

看來日本人的殖民意識很深,把各種條約明白的不多。未署名

筆者認為釣魚島主權歸日本我無話可說,因為他是日本人,也不奢求他能理解釣魚島的前世今生,因為他也不想了解,或者日本就根本沒有(或故意掩蓋了)這方面的資料。/但是一說起中國民眾上街抗日遊行,就言必稱是政府組織的。作為一個中國通,竟然不能理解中國也有民族主義這種現實(你也可以說是中國也有龐大的右翼),讓我實在是愕然。可見日本人從小也是被洗腦的厲害(只是通過不同方式的洗腦而已)。/中國每年數以萬計的群體上街事件,政府不批准或強加干預照樣上街。為反日而上街這種源自樸素意識的行動還需要政府組織嗎?!(當然政府不干預也算是變相支持)。/中日之間交流很大程度就是通過這種所謂已洗過腦「中國通」,能理性才怪!pumpkin520, QINGDAO

'中國官方組織了前所未有規模的全國反日活動。被煽動的幾萬人民掛著毛主席圖像遊行,大喊「保釣」標語'。本作者是在歪曲事實,據我所知近期在中國大陸100多個城市發生的反日遊行大多是自發的,我有朋友將假期取消後參加遊行。中國大多數人都知道釣魚島1972年中日建交時擱置爭議一事,我那時才10歲,聽我父親抱怨政府太軟弱,應該將由日本發動的甲午戰爭中佔領的釣魚島那回來(目前只收回台灣等列島)。我父親講,按日本二戰無條件投降的開羅宣言等國際文件,日連現在的沖繩(即流球群島國)都不是他的。美國1972年私自將沖繩、釣魚島交日本管理,只是管理,不時用有權!Jean, Oxfordshire

第一: 你承認日本侵略過中國麼?第二:中國當時沒有海軍,你就算搶了,我們也沒辦法吧?第三:我們現在厲害了, 敢說話了,現在很生氣, 你覺得可以理解麼?有一個孩子,被一個流氓打了,流氓把他洗劫一空,最後流氓被警察抓了,流氓把所有東西還給了小孩, 除了手表, 當時小孩打不過流氓,當然沒有辦法,只好安靜,有一天,小孩長大了。。。。。 Xavier, China

日本90後才剛要開始進入台灣70/80後那群當時也是30而立台灣人面對釣魚台的狀況中,恭喜! 當時的台灣人也提出跟這位90後日本年輕人的看法,比1895年更早的釣魚台主權歸屬說,有圖有證據,也有國際法支持。現在的台灣人沒有人提這些文獻,因為我們心中很清楚有拳頭有大哥有話語權,其他的攏系假。台灣人很高興90後的日本人正要進入70/80後的台灣人狀況,你開始提出文獻想辯論擁有釣魚台主權的正當性,然後發現美日二國政府一直在說謊,包括沖繩主權得來的方式。接下來更挫折的是,原來最終還是實力說話,你有「power」有主權,沒有實力就是nothing。恭喜也歡迎日本加入台灣「細漢俱樂部」。陳素芬, 台灣

如果你不明白為什麼中國人這麼生氣,你就沒有權利對中國的事指指點點。美國和日本佔領這個島嶼許多年,並不等於說這個島就是屬於他們的。(If you don't understand why Chinese be so angry in this case. You have not right to teach Chinese subject. US & Japan occupy the island for that long does not menat US & Japan can take it for ground that it belongs to them.)Rosa, Australia, Sydney

這篇報道不錯。(It's a good report to both Chinese and Japanese citizens.)未署名

分享

Email Facebook 开心网 QQ 书签 renren Sina