网友热议：汉人不能理解的藏人自焚

未署名網友投稿《 漢人不能理解的藏人自焚》 在BBC中文網《大家談中國》欄目中發表後，立刻引起了廣泛議論。以下是網友們就此文章的反饋意見。你對這篇文章的觀點和網友們的反饋有何看法？歡迎大家留言。

讀者反饋

宗教和政治絞合在一起會出現很可怕的結果.本拉登把反對美國和伊斯蘭原教旨主義結合在一起,對人類的危害很多人都看見了吧.宗教不應太介入世俗生活,更不應該去影響政治,一切利用宗教去達到個人政治目的的人都是卑鄙的,對社會有危害的,也是對信教者的利用和迫害.草民

作者明顯是在混淆視聽，雖然我對共產黨沒有好感。但是不愛黨不代表不愛國！！西藏就是中國不可分割的一部分，這個是事實，以前是，以後也是！大中華

自焚喇嘛大都高呼西藏獨立和達賴喇嘛回家。西藏獨立屬於政治訴求，喇嘛們高呼政治性口號，違背政教分離原則。歐洲歷史上最黑暗時期就是中世紀政教合一時代，哥白尼就是在這個最愚昧時代被宗教裁判所燒死的，正因為有這樣慘痛經歷，歐洲人才確立政教分離原則。可在達賴喇嘛問題上，歐洲人長期縱容達賴政教不分的雙重身份。在歐洲是很難想像會給教宗授予諾貝爾和平獎，但歐洲人卻給與達賴喇嘛這個西藏政教合一最高領袖以和平獎，所謂和平獎已經成了西方推行自己價值觀的工具。達賴喇嘛回家，作為藏族喇嘛為了自己宗教領袖能夠回家，不惜為此現身，從邏輯看是確實沒問題。可關鍵原因在於中共真拒絕達賴回西藏嗎？達賴剛出走印度時，中共已故周恩來總理專門到印度勸說達賴回西藏。周恩來總理說：「你是觀世音菩薩轉世，神就應該在布達拉宮的神壇上才會神採奕奕」。最近十多年，中共和達賴代表進行多輪談判，中共設定談判議題就是達賴喇嘛如何回西藏問題，可達賴的代表確要談西藏自治問題的，所以雙方多次談判，都不歡而散。和中共談判的達賴已經不是什麼宗教領袖，而是政治領袖。為什麼自焚的絕大部分都是喇嘛，關鍵在於達賴還有一個身份就是觀世音菩薩轉世，這些喇嘛自焚並不認為在違反佛教教義，他們是在為觀世音菩薩現身，這樣自焚對於達賴教徒而言，不是常人認為絕望而死，而是這樣死是能夠升天的。一般人也許認為我的這樣說服是胡說，只要看過藏人為了到布達拉宮朝拜而磕長頭的人，為了觀世音菩薩的現世神——達賴喇嘛，藏人們有什麼不可以做的？KMTWB

藏族人自焚，說白了，就是美國與中國勢力較逐的產物。不過倒霉的是中國人、是西藏人，而受益者是美國和達賴流亡集團而已。中國從來就沒說過駕駛飛機撞美國大樓的穆斯林是全世界抗擊強權壓制者的英雄，我們也不希望美國等西方國家說藏族僧人自焚是什麼反抗壓迫。你們西方人去西藏，應該看到西藏是一個什麼樣的社會。在那裏藏族人所享有的權力不僅僅是和漢族人一樣，而且藏族人享有的權力高於漢族人。我中專的衛生學校有個藏族班，那裏的學生不用花自己一分錢去上學，包括生活費都由國家來承擔。你們所說的，只是西方政治需要的胡說八道而已。李永勝, 中國哈爾濱

我想跟這邊的所有中國人說，請記得一句話：「我不認同你的觀點，但是我誓死捍衛你說話的權力。」你可以不認同西藏人自焚的方式，你可以不認同西藏獨立，但是請不要說他們受到煽動，意圖分裂國家。比起他們，這樣說的中國人，更像受到共產黨的煽動呢。如果你覺得你說的話都是對的，同時別人也是這樣想的。多點尊重，多點理解，少點偏見，少點咒罵，謝謝。雨蒼

少數民族在生活和教育上都比漢族享受著更好的待遇。只要你不反政府，共產黨才懶得管你信什麼教。我們不支持共產黨，但絕對反對搞分裂.今天是自焚，，明天就人體炸彈了，，漢民

無論怎樣的不滿，自焚等極端行為都是恐怖主義。為什麼那麼多西方人崇拜達賴，把他看做一個追求民主的衛士？放在和安南一樣的位置？如果說中國人被洗腦了，那西方人亦不能免俗。媒體的言論都有角度觀點和針對性，而事實真相從來都不是關注的重點。為什麼穆斯林人肉炸彈被稱作恐怖份子，西藏僧侶自焚則是為自由獻身？就能被理解同情？角度不同，就可以double standard了嗎？carrie

我是漢族人，但並不是說漢人對我們的同胞藏人有偏見。我們並不認為藏人的自焚行為是分裂國家的行為，恰恰相反，我們認同藏人對宗教、自由的呼喚。藏 族人，請不要自焚，不要傷害自身，漢族人和藏族人是兄弟，我們對達賴喇嘛的精神也非常尊重，大活佛對不論是藏人還是漢人的生命都非常重視。至於我們同樣渴 求的自由，公正，人權我們應採取和平，寬恕的道路來追求。沉默的大多數,中國

我是佛教徒，寫這些別無他求，只為了淳樸、可敬且可愛的藏族人。作為驢友我參拜過西藏的多間寺廟，與藏人一起禮佛。每間寺廟都保留著 14世達賴喇嘛的法台寶座，藏人仍普遍將其視為觀音菩薩轉世。我的感受是目前我們在中國正常的佛事活動，尤其是藏人佛事活動的是受到尊重和保護的，而且藏 人在經濟上得到國家的善待比漢人要多。不然漢人的佛教徒自焚的應該比藏人的數量要多才對。西藏為中國之國土已經幾個世代了，不容置疑。Angela, 台灣

這幾年「爭議有僧俗自焚是否違反殺生的佛法教義、是否違背佛法見解、自焚是否犯戒。西藏宗教基金會首任佛法教師格西強巴加措說：首先藏僧自 焚，完全沒有違反佛教殺生的教義，也沒和佛法見解違背，更沒犯戒。因西藏僧俗自焚的動機和目的，完全無個人私利。他們在自焚抗議時，喊出的希望和心聲 為：「我們西藏人需要宗教自由！西藏人需要人權！允許尊者達賴喇嘛回西藏！」就這樣的情況來說，自焚者的想法是為了佛陀教法和護持佛法的正士夫，為了爭取 西藏民族的民主自由權利，燃燒自己的身體而自願付出[6]。相反觀點認為佛教中眾生中人的智性最高，得人身極為不易，在未能擺脫生死輪回之前，要珍惜人 身，專於精神修行。佛陀曾示阿難：教人殺生，重於親手殺人。佛教經典《成實論》說，自殺亦教人殺實為大惡。《十重羅提木叉》中的"殺戒"規定，佛教徒不得 自殺、教人殺。以自焚方式結束生命，是與藏傳佛教的核心教義相悖的，包括以往歷代達賴喇嘛，沒有一個高僧大德是教人自殺的。」—Angela摘自維基百科。

很簡單 如果西藏真的已到那麼多人受不了而須要自焚的階段 那西藏肯定到處是游擊隊 藏人肯定一天到晚不斷襲擊漢人 但實情是四處搗亂的通常是喇嘛及有分裂背景的暴徒 一般藏人生活好好的 從不去搞事 00

漢 人【並非】不理解藏人的自焚，而是【掌權】的【共產黨人】刻意【曲解】和【歪曲】藏人【自焚】的因由。向一個對自己族類【百般迫害】的政權作出【自焚抗 議】，試問世間尚有哪些【抗議方式】比自焚來得更【悲壯】？奈何這個專權政府在【連串】藏人自焚後，似乎仍然【無動於衷】，不知【反省】，還算是【人民】 的政府嗎？孟光, Hong Kong

自焚是為了公平正義。自焚是為了你我的自由。自焚是為了呼籲社會對西藏關注。自焚是為了向政府高層領導呼籲。自焚是為了犧牲自己爭取別人的幸福。自焚是為了尊嚴不願受到外來者的隨意主宰。自焚是因為受到你們難以想像的強制壓迫，對信仰的侮辱。自焚為了自由, 自焚

就 算達賴回藏，西藏也不會恢復農奴制，流亡藏人政府比大陸當局還民主。更何況，藏人也不是白癡，要是達賴回藏之後想搞農奴，藏人也不願意了。人都是得不到的 最美，藏人只見中共對其語言、傳統的壓迫 ex.寺廟放領袖像，當然會懷念達賴。真正應該討論的是，若在西藏不獨立於中國之外，在漢藏平等的前提下，如何保障藏人的文化傳統。我想最終的出路，還是 在中國的憲政民主進程，才能確保漢藏人民的自由。老王, 中華民國

藏人為了要去西藏 向布達拉宮朝拜，可以從千里以外步行，以十步一拜的五體投地式地弄致自己頭破血流 ｡ 他們偉大慈悲的達賴喇嘛不知有何感想 ? 這在很多人眼裏 , 這是愚蠢和迷信的行為 ｡ 難道在他們的信仰裏面 , 沒有教育他們要愛惜自己的身體嗎 ? 一個連自己的身體都不懂得愛惜的人民 , 不難想像他會更進一步 , 做出更激進的自焚事件 ｡ 可憐複可悲 !閒雲, 香港

作為一個舉足輕重有影響力的媒體，應自重身份，說符合現實的話，發表合適的言論。中共雖然大失人心，但中共並沒有對藏民進行高壓政策，而恰 恰相反，藏人的地位在黨國治下頗為特殊，甚至凌駕於漢民之上。我是一個天主教徒，我忠於羅馬梵蒂岡教廷，但這並不影響我客觀的說話。中共是一個不得民心的 政府，但這不是抹黑人家莫須有罪名的理由。所謂的達賴喇嘛集團，也無非是一群為了利益奔波流亡的政客，這完全違背了宗教不干預政治的原則。那麼這個藏人自 焚，那只能說明他們根本不是真正的宗教人士，真正的宗教教徒是不允許自殺的，這與殺人沒有區別。li, xianguo

我 認為在西藏發生的所以事件看透了很簡單,在一個專制集權的政治環境下,沒有對基本人權的保障.國家主席的人權都會被踐踏,黨的總書記都可以被清算被消失, 何況普通民眾包括各族人民還有著名學者宗教人士,在掌握高位者的眼裏或者是他的工具,或者什麼都不是.需要你時給你點好處,當你危害到他的利益時,就可以 用各種借口幹掉你.但是一定要知道包括當權者自己也擔心早晚會被別人幹掉,沒有一個人有安全感,因此大家最終都是這個邪惡制度的受害者!大整體, 中國

這些雜音，只是奴隸主的復辟企圖和友邦的過分熱心/普世價值就是我們熟知的假仁義，如果還有國人自迷其中，真就是可嘆了。。。未署名

這個文章明顯在挑撥民族矛盾，你們真是齷齪，只能用也只敢用這種下三濫手段。。你們這樣只會被任何一個中國人唾棄。max.v, 中國

因自身的民族宗教生活習慣造成了自己的貧窮，但國家沒有看著，而是不斷的進行支援，藏人，疆人甚至什麼都不用幹就可以享受國家的金錢福利， 這就是中國少數民族的真實現狀。就是這樣還不滿足，還要進行獨立分裂活動，還拿自己的生命做賭注，真是可恥！中國真的有必要重新審視自己一貫忍讓，遷就， 讓其不勞而獲的民族政策，這樣下去，只會讓這些人覺得政府給他們超出漢族的待遇是應該的，稍差一些就會上躥下跳，不滿漫天飛，甚至以獨立、自焚為要挾。中國人, 中國

絕望乃至自焚，確實同情。被洗腦被利用，悲哀。自焚終極目的就是西藏獨立，我想，十多億中國人在這個問題上，絕大多數觀點是一致的，那就是想獨立沒的談，想民主、想發展一起努力！打工者

我想這是因為某些宗教洗腦的原因吧，就像中東有很多的「人肉炸彈"一樣。jie mao, uk

BBC還是好好關注自己國內吧！經濟危機再擴展下去敢保證北愛和蘇格蘭還不會搞獨立？Harry, China

我是大陸漢人，我對藏人的自焚感到十分痛心，藏人是漢人的兄弟，中共已經不是漢人了，它們是黃俄，我們漢人也是中共統治的受害者，漢人和藏人都有保持自己信仰和文化的權利。未署名

我很佩服中國這些翻牆出來的網友，或許他們對現行的體制不一定擁護，但在大事大非上還是很明白的。china

少數民族的超國民待遇核彈，遲早會爆炸，把腦殘的中國炸得四分五裂。。。。愚昧5千年

請不要把中共和漢人混為一談。未署名

藏獨分子在鼓吹，分裂？你們做夢去吧。13億中國人民還沒有死完，你們就妄想。未署名

被藏獨暴力分子08年殺死的平民，達賴怎麼不吱聲不紀念呢？達賴在這個問題上怎麼就和他口中的中共政權一樣假裝看不見不存在試圖淡化呢？他在08年對那些死於暴力的平民小女孩的說法才是最無恥最無賴的～有本事達賴你就來的更猛烈些吧！有本事你就自己去燒自己！z aus

這 問題其實本人不是很了解，就我身邊的情況來看，個人的宗教信仰什麼的其實共產黨是不大理會的，只要別搞得太誇張、太盲目就行，但是對於宗教領袖的言行卻是 會比較在意的，這點任何有點歷史常識的人都知道為什麼。話說，當初西藏當初好像是英國給忽悠出去的吧。今天中文網的標題是「數千藏人參加自焚藏人葬禮」， 但文末卻加了句「BBC目前無法證實上述消息。」BBC是國際知名媒體，從來以客觀公正出名，但這種玩弄文字遊戲駭人聽聞卻又未經證實的報道卻能夠上得了 主頁頭條，難怪中文版會被看作大紀元那種二流政治八卦網站給擋在外面了。有果必有因，有因方有果，愛國教育跟自焚其實是個因果循環。未署名

已作者的觀點，西方國家每年因為邪教而死亡的人，都能證明是被政府壓迫的嗎？我去過西藏多次，做為一個漢人，我覺得TG對藏人的政策讓我們 非常的悲哀，簡直就是超國民待遇，對藏人比漢人好太多了；中國有句古話，得了便宜賣乖，就是目前最自焚的寫照；等有天TG倒台了，上來一個民主的政府，我 看看西藏人會是什麼待遇；老無, 北京

同情藏人，換位思考一下，如果我們的民族受外 來民族的統治我們一樣要反抗，包括暴力鬥爭。但是，有一個基本的事實是，即使在漢族人的統治下，藏族的國民待遇仍比漢族本身優越的多。國家給了西藏大量的 援助補貼，藏族在生育、上學、就業方面比漢族要條件優越的多。也未見到中共政府歧視和剝奪藏人的宗教信仰，漢族享受的政治權利和自由也不比藏民多。所以， 站在一般中國人的立場，我們相信自焚藏民的目的，絕不是因為宗教信仰和自由受到壓迫，而是為了分裂中國---在藏民的立場，或許應該叫追求民族獨立。漢人和藏人

如果達賴自焚我就理解了。二把刀, 西藏

我不明白的是，為何偏偏選擇這個時間自焚？心中若有痛，也無需集體爆發吧，而且是在這個時候。若說無預謀，誰人能信？BBC無任何客觀之語可見一斑！liuming, CHINATown

中國對西藏就是一個實實在在的侵略者！中國人的種族歧視是最嚴重的！中國人對他們用武裝佔領的西藏，新疆等地一貫的就是血腥鎮壓！而不了解真相的漢人反而以一點小恩小惠的「民族政策」吃醋；認同政府對藏族人民的迫害。xiao, lalu

藏人殺漢人平民是不會判死罪的,這不是藏人的錯,而是黃俄漢奸政府犯的罪,就像他們強迫並只強迫漢人只能生一胎,強迫漢族萎縮一樣罪孽濤 天.我們應該停止給少數民族的所有優惠,並最嚴歷地譴責任何依種族出身,給以差別對待的政策,實行最嚴格的中國各族平等法,可以分種族,但在法律面前應各 族平等.幫扶國人,全體中國人中,有實在困難的人都是幫扶對象,在這件事上,絕對不能按種族優先.也就是說,生活困難的漢人,也不能比少數民族少得一分一 毫的補助.否則就是種族岐視和企圖破壞全體國民同國同權,這一基本法的重罪.在反對反華中共的戰線上,漢藏可以是戰友,這取決於藏族人能否善待漢人平民!漢藏關係取決於藏族人, 能否善待漢人平民

百萬農奴翻身做主人，這百萬人真的做主人了嗎？中國人民站起來了，中國人民真的站起來了嗎？對於中共來講就是謊言加暴力！哈哈, 中國

管他什麼漢人藏人，自殺的人都是傻的。沒有勇氣去戰鬥就活下去尋找更好的時機，一死了之只是懦夫的行為。笑話, 火星

嚴重抗議中國政府允許藏人在中華人民共和國境內任何地方、任何時候可以佩戴兇器刀具。未署名

作者這篇文章也是信口胡言的成分佔多數，猜測的成分佔多數，臆想的成分佔多數！不可否認中國是共黨獨裁，有很多值得反抗的事。但就西藏來 說，藏民真的不應該把矛頭指向漢族！幾十年來，漢族人對少數民族除了民主政治方面跟其它民族百姓一樣外，在經濟等各方面都是偏向少數民族的，特別是藏區， 漢人幾十年來用了多少納稅人的錢給藏族建寺廟建金塔！援助藏人窮人的改善生活的錢都被捐給了僧人寺廟。雖然這是個人信仰問題，但不能說是我們迫害藏人！事 實是，希望記者總是盯著最窮的某群人，但不可否認，現在藏區很多藏民相當富有，比漢族人富有的多得多，他們一樣有宗教信仰。共黨即使再無良，內地的百姓還 是支持西藏不能分裂的，人權是人權，但達賴想回來做皇帝，或者即使是君主立憲制，也還是為了個君主的地位！作者怎麼沒說4年前西藏暴亂時慘死了那麼多漢 人，達賴說過什麼麼？他慈悲過嗎？!這點，我反對他！未署名

我是漢人。我完全不能理解藏人的自焚。藏人等少數民族在各方面都受到政府的照顧，享受的權益遠遠超過漢人。他們為什麼要自焚？只有一種解 釋：受到某野心家的忽悠，為他充當炮灰，就像當年毛澤東忽悠國人倒蔣一樣！看看蔣介石流亡台灣後，毛時代大陸人民過上幸福的生活了嗎？那麼，達賴喇嘛重新 統治西藏後，藏人就會比現在生活得更好嗎？華夏人, 中國江蘇

西方政府支持藏獨在道義上就是不道德-------幾百年前美洲印第安人是讓誰趕盡殺絕的？不是中共吧！正是那些西方劊子手！wei sun, usa

你 們西方媒體的文章都是將藏人的痛苦歸罪於漢人的頭上，漢人藏人都是中共統治下的受害者，中共裏不止只有漢人，中共是全體中國公民的公敵。所謂的自由，藏人 沒有，漢人同樣也沒有，藏人自焚幾個，你們就大肆宣揚，漢人為了自由而奮鬥時，就不見你們的報道。烏魯木齊發生的維人屠殺漢人事件時，你們居然還幫著維人 說話，BBC的編輯們，你們也是漢人！未署名

藏人除了我見過達賴喇嘛整天笑逐顏開外，每一個人都是苦大仇深的黑臉，海內海外藏人都是這副苦相，能不能借BBC網站傳達給新流亡主席先生，能否適當地呼籲一下藏族同胞：微笑，這是全球通用文明禮儀，藏人再固執不接受漢人的文化，但是笑臉應該還是可以接受的吧。Cathy

這篇文章一齣，又能找達賴去領賞了吧~~和平團結就是中國大的趨勢。我不是中共黨員，但我痛恨惡魔達賴、本拉登、薩達姆等等，全中國人很高興你能有報應，真的很希望送你去見佛祖。但我相信現實和電視劇一樣，壞人往往最後死，而且都很慘，都是臭名昭著。Jack, 中國

《要煽動一個生活幸福的人去自焚談何容易？「被解放的農奴」為何能聽從千里之外的「奴隸主」去受「自焚」之苦。更何況， 三個月有25人自焚，有花季青年，有成年僧人，有活佛，甚至還有年輕的女子和四個孩子的母親。這已經不是「一小部分」， 而是一種集體「抗議」。》以上的觀點只能證明文章的作者腦子裏充滿了幻想。用英國倫敦05年7月7號遭到恐怖襲擊的實例來說，那幾名兇手大都是英籍，有小 學教員，也有小孩子的父親，在英國生活的也不錯。為什麼還要做出這種事啊！！！請解釋！jie mao, uk

自 焚的為什麼都是僧侶, 這個問題是值得思考的. 藏傳佛教屬於密宗,非常強調僧侶階級的佛和人的中間人地位, 這也是舊西藏政教合一體制的基礎. 在當前中國的政治體制下,僧侶已經失去了過去的地位.所以恢復以前的統治地位,就是他們所訴求的.因此他們所謂的抗爭,並不是因為真正的受到了壓迫,而是 對失去特權地位的反攻.特別採用自焚等方式進行抗爭,是不值得鼓勵及宣傳的.尤其是西方的媒體,刻意把自焚的僧人樹立在一種英雄的地位,是特別不應該的. 如果這樣,在911中打著聖戰的口號駕駛著飛機衝向雙塔的穆斯林,難道不算英雄嗎?Wangtao

整篇文章雖引用許多藏人文章及與語言，包括藏人達賴喇嘛及嘎瑪巴的非原文翻譯，事實其目的只有一個，即在反對自焚這件事。文章並未深入探討藏人自焚 的真正原因，並完全忽視中共軍事嚴厲管控鎮壓全藏區、對寺院進行愛國教育思想改造，藉此滅絕西藏宗教文化，以鞏固共產黨政權等根本的自焚原因。我不同意文 中所言，因藏人及支持者歌頌自焚者為英雄，導致2012年自焚人數急升。試問舉世僅為自己死後擁有英雄之名自焚而亡能有幾何?自焚者之一索巴仁波切在自焚 遺書很清楚點出，他自焚非貪求名與利。受壓迫到極點，才有極端抗議。我們可經由外媒記者偷拍的影片看到，在自焚者人數不斷增加，中共失心瘋地增兵包圍藏區 便可得知中共有多害怕自焚!李貞慧, Taipei, Taiwan

尊重,是一切自 由的根源.自由,是一切民主的根源.民主,是一切和平的根源.身為漢族的後裔,我呼籲漢人們不要再向良心說謊了,一隻雄鷹生活在再遼闊的鳥籠也仍然不自 由,請不要再產生更多的結構暴力,請不要再製造更多的多數暴政,我們與藏族情同手足,為何連最基本的尊重都做不到?向良心說謊的民族, 中華民國

是藏區的人都知道，藏族在政策上的種種優勢是漢人沒有的，我更沒有看到有人干擾他們的宗教自由。請作者用事實說話。老米, 吉爾吉斯

在 中國,政治的事實(謊言)不可否認,但那些政治決定的事實(謊言)有一天拐彎180度,從庇護那個謊言的中國人就無恥地說起來從沒有相信,中華人民共和國 建國之後,一直如此反覆。還有,比如,我去VOA等,VOA比較開明的中國人多,但看關於民族問題的消息,中國人的留言根本沒有對藏人以及少數民族的照 顧,他們都為了某種任務那樣說?不會。但冷漠的態度其實在漢人之間也一樣。而其實他們也知道中國充斥謊言。結果他們不信家族以外。永遠過在怪圈中,是中國 人的命運,但對少數民族而言,只是災難。鬼子先生, 日本

中國軍隊是強大了,但軍人敢打仗嗎??一群腐敗群體.未署名

所以說宗教不能干政啊，和尚嘛還是念唸經好。喇嘛們原來不是搞農奴制的嗎？他們要是回來了，自由也就可以從字典裏面抹去了。lau

作為中國的漢族民眾，我相信大多數中國人都反對中共在西藏地區高壓和「洗腦」的政策措施。我想說的是西藏問題本質是藏族和中共當局之間的矛盾，而不是漢藏民族間的矛盾。西藏的自由和和平需要所有人的智慧。我現在特別擔憂的是有藏獨勢力鼓動藏漢民眾之間的矛盾，居心叵測。漢族民眾對於藏族原來美好的印象於08年西藏發生的暴亂後顛覆，有藏族暴徒襲擊無辜的漢族民眾，挑起民族衝突。 雖然4年過去了，但是我看到的是流亡藏族領導人隻字不提08年無辜遇難的漢族民眾，似乎那根本沒有發生過一樣，甚至將其描繪成另一次藏民示威遊行。你說這怎麼讓漢族民眾不去懷疑流亡藏族領導人的所言所行呢？EC, SHCN

說實話我真的不理解他們為什麼自焚。我去過很多次藏區，他們大多數人過得挺好的。沒有人去干涉他們進寺廟拜佛燒香。psyche, China

文章點到中國的核心問題，言辭也中肯，平和；當前的中國所面臨的不僅僅是哪個族群，而是全社會各階層無處不在的問題；毛澤東曾經講過「星星之火，可以燎原」，當今中國的幹柴處處可見，誰來救中國？未署名

這篇文章的觀點十分偏離客觀、個人主義色彩十分嚴重、帶有主觀思想，望BBC往後可以採納較為客觀，辯證主義的文章、不喜歡這樣的報道。chaperonnss, UK

希望藏族兄弟以更為適當的方式來爭取權利。X, Shenzhen

沒有無緣無故的愛，也沒有無緣無故的恨。流亡藏人在利益訴求上與中國整體利益有嚴重衝突，故彼此間必然有激烈的明爭暗鬥。誰若否定這點，誰就是故意歪曲事實。藏人的生活確實比過去好很多，而且這是中國各地不斷傾力援藏的結果，這更是不爭的事實。我印象中在海外媒體上，就沒有看到過有關因為生活活不下去而導致藏人自焚的報道。而文中內地的自焚，基本上都是因為直接斷人生活根基活不下去了，所以絕望才自焚的。但藏人自焚反倒讓我警惕了，為了自由，多麼動人的口號啊。即便藏人獲得了所謂的自由，最終恐怕也是主動斷絕與內地的溝通交流吧。想靠外援獲得發展恐怕也不是那麼容易的吧！如此看來，終究只是一部分人的利益使然而已，煽動就是煽動。john

就像達賴喇嘛自己承認的，西藏夾雜中印兩個大國之間，不是臣服印度，就是要依靠中國。看看印度控制下藏南吧，也就是達賴前世出生地，印度在短短三十年間就向藏南移民一百五十萬人，而整個西藏自治區現在人口也不過才三百萬人，而在達賴統治下舊西藏，藏族人口才一百萬人。如投靠印度，藏族必將向錫金一樣滅亡。我們在清朝末期這樣半封建半殖民地受人凌辱年代，都沒有讓西藏獨立，今天更不可能。如果美國確實想借西藏問題分裂中國，中國人民必將寧為玉碎絕不為瓦全，中國不介意再來次「朝鮮戰爭」，中國人敢為此付出巨大犧牲，美國人你敢嗎？至於說到民族壓迫，今天中共給以西藏優待遠大於漢人可享受待遇。按今天中國稅制，每個中國國內中產階級，一生所承擔稅賦就在一百萬元人民幣以上。可西藏呢？不但不收稅，而且每年中央財政都要給以西藏巨大補貼。別忘了中國是個多民族國家，一共有五十六民族，請問有那個民族、包括漢族有藏族這樣待遇？藏獨分子們可以利用西方媒體顛倒黑白、摸黑中國，但請記住，如果你們連基本事實都不尊重，這樣造謠只會使十三億中國人在西藏問題上，堅定站在中共一邊。另外，也請藏獨分子們到上世達賴出身地——印度控制下藏南看看，印度是怎樣對你們的藏族同胞實行殖民統治和民族壓迫。也請你們到土耳其看看，土耳其政府有如何對待要求獨立的庫爾德人，你們應該感謝你們詛咒的中共政權，給以你們在中國大陸的超國民待遇。高原

不可否認中國在治理西藏過程中是有問題，比如不民主等等，但這些問題並不是特別針對西藏的歧視或者壓迫政策，內地漢族也同樣沒有所謂民主。在西藏問題和達賴問題上，為什麼絕大部分漢族會支持中共？就因為西方國家希望借達賴徹底肢解中國，不但要將西藏從中國獨立出去，而且還要將雲南、四川、青海、甘肅藏區獨立出去，這就佔了中國領土的四分之一，這是十三億中國人和五千萬海外華人絕不答應的。當然從達賴到這些接受訪問的藏獨分子都一致否認獨立，只要求自治。但科索沃的前車之鑒，全體中國都看在眼裏。科索沃不就從自治到獨立的嗎？美國、德國，還有英法，你們可以欺負塞爾維亞這樣弱小民族，但你們絕對不可能欺負中國人民。彩雲之南

又在替封建的達賴作粉飾！ BBC中文，行行好，發些理智的文章吧，請別污辱你的讀客了！Babab8, London

自焚的人大多是藏族年輕人，中國年輕人包括藏族人因為社會發展階段的原因普遍偏激浮躁，容易為了一些莫名其妙的理想做一些衝動的事情。就好像文革時年輕人打罵自己的父母，老師，完全變成一群禽獸。這是年輕人的普遍問題，再過30年中國社會跨越了這個階段自然就解決了。達賴完全就是一個投機主義者，看到有自焚的人感到有機可乘，所以也不說自焚是不對的。噶瑪巴說的話才是有良心的，任何人都不應該自焚，尤其是年輕人。自焚的藏人的訴求又是什麼呢？很簡單，就是要西藏獨立。達賴雖然見風使舵最近宣傳什麼真正的自治，但是在他90%的政治生涯裏他都在追求獨立，並且教誨他的追隨者去追求獨立，自治之後明顯還要得寸進尺，製造混亂。(西藏獨立本來也不是不可以，但是西藏獨立後要驅逐漢人，要收編青海，四川裏的部分地區，要爭奪各種利益。解決就是紛爭不斷。全世界到處都有這種例子。）未署名

"「被解放的農奴」為何能聽從千里之外的「奴隸主」去受「自焚」之苦" --- 針對你這句話我想問你一句: 為什麼那麼多的人體炸彈會支持那些藏在暗處的伊斯蘭極端主義領導並用粉碎自己身體的方式來表達自己對美國和其他跟隨美國的西方國家表達他們的恨和抗議呢? 他們採取的極端的方式是有差別,但是我發現本質是一樣的--那就是用極端殘害自己的方式來表達自己的不滿. 我不能徹底理解為什麼他們都採取了這樣的方式,請問你對此有何理解? 我的分析是宗教中的有些精神上的東西是有問題的,它能麻睥一個人的正常的意志和分析. 未署名

唉，作者在這裏造謠撒謊居然連拆遷自焚都能當成「證據」來「證明」喇嘛自焚的「合理性」～達賴一伙自己就解釋不了最大的一個漏洞：BBC美國之音德 國之聲都承認沒有第三方媒體能夠具體證實這些「事件」（如今手機照相錄像功能都有一個SD存儲卡就指甲蓋那麼大，可達賴一伙就是什麼也拿不出來）～可是達 賴一伙每次都能「及時凖確」的「說」出人名年齡地點時間。俺還是一貫的只能得出兩個二選一的結論：要麼就是達賴一伙貨真價實的在背後操縱，要麼就是達賴一 伙在造謠撒謊。還有順便說一句「本文不代表BBC的立場」～俺就不信沒有人投稿說「達賴一伙不理解分裂要求的脫離現實性」這樣的文章，這樣的BBC立場已 經很「明確」了。z aus

當時西藏流亡政府與北京政府剛開始接觸，如果立即發表這 樣的聲明，會影響流亡政府與北京好不容易開始的談判。誰知達賴喇嘛說：「我知道你在想什麼，這個關鍵時刻最好不要譴責中國，我們要保證談判的進展，要考慮 西藏自己的利益====當時達賴一伙以為中共就要下台了，於是就裝聾作啞的「中斷」了北京的「談判」（這可是美國之音事後採訪得出的結論）～如今睜著眼造 謠說瞎話，呵呵，作者撒謊都不打草稿，這篇文章八成就是達賴指示編的！z aus

如果達賴喇嘛是指使者，讓執行者臨死喊自己的名字，這是「搬石頭砸自己的腳」====聽上去就好像確實是達賴指使的而且之前計劃的時候就已經想好這樣來「撇清」了～俺看這真是貨真價實的此地無銀三百兩～呵呵～z aus