睾酮過盛的女運動員參賽須受限 塞門亞案標誌性判決意味著什麼

國際體育仲裁庭（The Court of Arbitration for Sport，簡稱CAS）就一宗標誌性案件作出裁決，允許國際田聯（IAAF）在部分項目強制限制女性運動員的睾酮水平。

國際田聯此前規定，睾酮過盛的運動員必須強制進行抑制治療，並稱這是「有歧視但卻必須」的做法，南非女運動員卡斯特爾·塞門亞（Caster Semenya）以反歧視為由對國際田聯的規定提出反對。

這名28歲的奧運選手曾向國際田聯發起挑戰，反對其在400米至一英里之間的賽跑項目中對女性跑手睾酮水平作出限制的決定。

周三（5月1日），體育仲裁庭駁回了塞門亞的訴求。

塞門亞在她的800米跑項目中過去29次出賽均贏得第一，而她天生具有兩性人特徵——意味著她身體所分泌的睾酮水平高於常人。

而國際田聯的決定則意味著，這名跑手與其他天生有所謂性別分化異常（DSD）的運動員一樣，她必須服用睾酮抑製劑，才能繼續參加這些中短跑項目的比賽，否則就只能轉向其他項目。

對於體育仲裁庭的裁決，塞門亞表示，自己是被針對的對象。

「十年來，國際田聯一直試圖讓我慢下來，但這實際上令我更加強大。CAS的決定不會令我退縮，」她在一份聲明中表示。

「我會再次站起來，繼續激勵年輕女性，和南非以及全世界的運動員。」

CAS表示，他們也認為對有DSD的運動員作特別規定是帶有歧視性的，並且對於條例的實際執行有顧慮，但是他們表示，這種「歧視」是「必要、合理以及比例均衡的」，是為了「保護女性體育的廉潔」。

南非田徑協會則指，這一裁定是讓歧視「合理化」。

什麼是DSD？

有性別分化異常的人，在性別上並非沿著一般男女的典型發育過程。

他們的荷爾蒙、基因、生殖器官可能同時具有男性和女性的特徵，這有可能導致較高水平的睾酮分泌——這一荷爾蒙因素會提升人的肌肉、力量和影響耐力的血紅蛋白。

DSD的全寫原本是「disorders of sexual development」，但當中意指「紊亂」的「disorder」一字引來爭議，帶有這種特征人更傾向於用「兩性人」的說法，或者將DSD說成是「differences（不同） in sex development」

國際田聯的新規定將在5月8日開始生效，意味著受影響的參賽者們，要在一星期內開始藥物使用流程，才能趕及參加今年9月在多哈舉行的世界田徑錦標賽。

國際田聯表示，不會強制要求運動員進行任何評估，且任何治療方式都是由運動員個人來選擇。

塞門亞的律師此前曾表示，塞門亞的身體特徵是她的「基因天賦」，應該得到讚頌：「有性別分化異常的女性，所具有的基因獨特性與體育運動中的其他基因特性沒有區別。」

卡斯特爾·塞門亞案敗訴，對女性和體育意味著什麼？

- BBC性別議題記者梅加·默漢（Megha Mohan）、BBC國際部體育總編本·薩特蘭（Ben Sutherland）分析

在瑞士，三名體育裁判官用了超過兩個月的時間作出這一裁決，同時提及了這一案件當中的敏感性和複雜性。

你對此的看法取決於你的意識形態，而無論你選擇如何看待它，理由似乎都非常充分。

支持塞門亞的人認為，這名跑手被懲罰的原因僅僅是她與生俱來的身體特徵。她沒有作弊，也沒有被裁定使用了提升運動表現的藥物。

人權觀察組織（Human Rights Watch）的LGBT（同性戀、雙性戀和跨性別人士）項目研究員凱爾·奈特（Kyle Knight）表示，對於荷爾蒙水平超出接受範圍的女性運動員來說，使用國際田聯要求的抑製劑「既沒有醫學上的必要，也令人覺得羞辱」。

人權活動人士指出，在2019年，有關身份認同的光譜已經遠遠超出二元的維度，所以塞門亞的身體特質，難道不應該像尤塞恩·博爾特（Usain Bolt）的身高或者邁克爾·菲爾普斯（Michael Phelps）的臂展一樣被誇耀嗎？

國際田聯表示，這一決定並不針對塞門亞個人。但事實上，這條規定覆蓋的項目正是在塞門亞所參加的女子中短距離賽跑，而不是所有的田徑項目，這令人覺得，塞門亞成為了一個靶子。

但是，國際田聯卻堅持，他們設下這些界限是為了保護體育的廉潔——特別是女性體育。

國際田聯主席塞巴斯蒂安·科（Lord Sebastian Coe）向澳大利亞版《每日電訊報》（Daily Telegraph）表示：「我們之所以用性別區分項目，就是因為如果你不這樣分，女性就永遠不會再贏得冠軍或者獎牌，不會再打破我們這項運動的任何紀錄。」

這場爭議當中的關鍵點是睾酮的水平。國際田聯表示，每升血液當中的睾酮水平高於五個摩爾濃度的女性，在運動表現中會佔有很大的優勢——她們在總體的女性人口當中也屬於異數。換句話說，她們不能代表總體的女性，而這會對女子體育的概念造成影響。

所以他們說，塞門亞應該服用藥物，將她的睾酮水平降到規定範圍以內。

但是，塞門亞的團隊則回應指：「塞門亞不希望通過藥物的介入，來改變她原本生來如此的自己。她想要自然地參與競賽。」

這之後會發生什麼，沒有人會知道。如果睾酮水平在女子項目當中需要作規定，那麼它在男子項目當中可能也同樣需要。跨性別（性別與出生時不同）的運動員，並沒有被包含在這場討論當中。

不管怎樣，這場裁決意味著，這場爭論還遠遠沒有結束。