日本震灾与核安全担忧·中国艺术品市场

今天英國各大報章頭版繼續關注日本大地震和海嘯災情,焦點轉移到福島核電站事故及其引發的核安全擔憂。

《泰晤士報》和《衛報》的標題都是「與核反應堆賽跑」。

《泰晤士報》稱日本福島核電站事故比美國三英里島核洩漏事故更嚴重,但略遜於俄國的切爾諾貝利核事故。該報說,福島核電站三個反應堆都癱瘓之後,日本當局首次向其他掌握核安全技術的國家求救。

該報頭版還發表了一篇關於災區醫院的特寫,稱那裏的狀況恍如18世紀,2名大夫和100多名病員缺藥缺食品缺水,但他們跟其他受災的日本人一樣,沒有抱怨和自憐,而是冷靜地面對現實,克服困難。

核融化警報

《衛報》說,日本在搶時間阻止核熔化危機。該報在地震災區以及東京、北京和倫敦的記者聯合報道了日本災情的最新進展,突出工程隊緊急搶修核電站反應堆,防止核熔化,以及災區食品和潔淨水的嚴重短缺,輔導核電站三號反應堆發生爆炸和二號反應堆冷卻系統故障。

該報評論版發表評論文章,指出應該把核電的風險和燃煤的污染放在一起權衡。

《每日電訊報》頭版標題很簡單:核熔化警報。報道說,日本的核電站事故比美國的三英里島核洩漏事故更嚴重。該報還提到日本尋求國際救助。

該報記者在福島附近一戶家庭採訪時發現,民眾對當局關於核安全的言詞並不完全相信,因為政府不斷改變說法,弄得大家不知道該怎麼想了。

《獨立報》說,「日本在作最壞的打算」。除了福島核電站爆炸事故,該報記者從日本仙台發來的報道還特別關注日本地震海嘯災害的遇難者可能有數萬人,以及金融市場擔心災後經濟受損而大幅下挫。

核安全擔憂

《金融時報》頭條說:日本核反應堆發生新爆炸。報道關注焦點放在福島核電站疏散非關鍵員工和爆炸事故在金融市場引發的劇烈震蕩。

該報在內頁詳細報道了災情,並分析了核電行業和核安全的未來,突出德國決定暫停延長本國核電站使用年限的計劃,先作安全評估。

《國際先驅論壇報》說,核反應堆癱瘓正在威脅日本。該報引述一位不具名國際核能官員說,日本電力行業管理人員「陷入極度恐慌」、「亂作一團,不知所措」。

該報還報道了中國和印度對日本核電事故的反應。報道說,雖然美國和歐盟國家現在開始重新評估自己的核電安全,但渴求能源的發展中國家,尤其是中國和印度,將不會因為日本的事故而改變它們發展核電的計劃。

該報引述中國官員說,中國將強化對核電站的安全檢查和事故防範,但沒有跡象表明中國有任何縮小或放慢核電計劃的腳步。

藝術品市場排名

《金融時報》和《泰晤士報》都注意到歐洲藝術基金會發佈的一份調查報告,報告發現中國藝術品市場規模迅速擴大,過去四年成交額翻番,在全球藝術品市場佔據了23%,超過英國成為世界第二。

《金融時報》說,中國在藝術品市場的價值鏈上攀升,英國輸給了中國,在藝術品交易領域英國現在仍居歐洲榜首,但世界第二號交椅卻已經落入財力雄厚且對藝術品的胃口不斷擴大的中國。

《泰晤士報》報道說,中國人購買藝術品的開支驟增,使得中國在藝術世界實現了一個大躍進。

報道說,倫敦丟失了享有半個世紀的世界兩大藝術中心之一的地位,從某種意義上說,應該怪罪於黃廷江、齊白石和張大千。

1950年代,巴黎失去了世界藝術中心的桂冠,紐約和倫敦成為兩大中心。

沙特部隊進駐巴林

在鋪天蓋地的日本災情與核安全擔憂的報道中,《金融時報》在頭版突出報道說,沙特軍隊進入巴林。

沙特軍隊是幾個海灣國家組成的多國部隊的一部分,他們應巴林政府邀請前去協助維護能源設施和金融中心的治安。過去幾周巴林持續發生要求民主的抗議示威。

報道說,巴林反對派表示外國軍隊進駐並不會讓他們退讓,外國軍隊的干預是「公然佔領」。