本·拉登之死后续·巴基斯坦诚信受质疑

本拉登最後棲身之地大門 圖片版權 AP
Image caption 本·拉登生前在這個深宅大院藏身,日常生活細節令人好奇。

英國各報周三(5月4日)繼續圍繞本·拉登之死大做文章,主要關注點包括美方透露更多有關擊斃本·拉登的細節、本·拉登在阿伯塔巴德的深宅大院裏的生活狀況,美國對巴基斯坦的不信任,以及下一步的反恐目標和行動。所有的大報都就本·拉登之死從各個角度發表了評論。

白宮改口

《每日電訊報》和《衛報》都在頭版報道說,白宮對本·拉登生前最後幾分鐘的描述改口了,承認本·拉登被擊斃時手裏沒有武器,他沒用妻子作人肉盾牌,也沒有跟「海豹」突擊隊員交火。

《衛報》還特別注意到美方對本·拉登藏身的宅邸的描述也改變了,並不像最初所稱的那樣是一幢豪宅。這幢樓房牆皮開始剝落,外牆也不比當地常規的高度更高,唯一不同的是它有電鐵絲網和監控攝像機。

該報還報道了美國情報人員在這幢房子裏找到了據信是本·拉登尚未發表的聲明,還有他跟基地組織高層人士的通訊聯絡記錄。

這些情報對追蹤基地組織重要成員和應對基地組織的活動具有重要意義。

隱居生活

《每日電訊報》記者在阿伯塔巴德從本·拉登隱居宅邸附近的居民口中了解了很多有關這個神秘的大戶人家的情況。

當地居民經常看到高牆後面的婦女每天早上都會帶著她們的孩子乘一輛紅色的鈴木麵包車出行,不知道是去上學還是別的地方。

這戶人家顯然很有錢,但極少跟人來往,不許外人進去,大門上還裝了攝像機。

不過,村民們雖然對這家的高牆和通電的鐵絲網心存疑慮,但覺得這是因為這家主人在發財過程中得罪了一些有權勢的大人物,所以低調謹慎。不少人猜測這家人從事走私。

《衛報》還試圖澄清有關本·拉登的10條誤解和揣測。第一大誤解就是認為本·拉登在1980年代得到美國中央情報局的資助和訓練。該報說,這不符合事實。抵抗蘇軍佔領的阿富汗游擊隊通過巴基斯坦情報系統得到過大量CIA資助扶持,來自阿拉伯世界的戰士或許從中分了一杯羹,但並不佔多數。

《衛報》和《金融時報》都提到美軍在關塔那摩灣對囚犯實施酷刑,因為前總統布什的一名助手稱水刑是掌握本·拉登藏身之處的原因之一。

下一步:撤軍

《衛報》報道了本·拉登死後奧巴馬政府受到加速從阿富汗撤軍的壓力更大。

《獨立報》發表署名專欄文章說,如果擊斃本·拉登是美國的勝利,那麼是否意味著駐阿富汗美軍該打道回府了?

作者引述伊朗政府的觀點說,本·拉登之死消除了西方軍隊繼續駐扎阿富汗的理由。文章還對美軍這次行動的法理依據和現實影響提出質疑,稱在伊斯蘭地區動用軍力並不代表真正的正義,所以無助於消除基地組織等恐怖主義團體賴以生存發展的土壤。

作者認為本·拉登之死意味著世界將更不安全,但好的一面是北非和中東國家的獨裁首腦們再也無法宣稱是本·拉登指使了旨在推翻他們統治的革命。

《泰晤士報》頭版關注白宮的下一步反恐戰略目標。報道說,美國情報人員在本·拉登生前最後的棲身之處搜到大量珍貴情報,並正據此策劃對基地組織的致命打擊。

該報頭版還發表評論員文章說,本·拉登之死為英美從日益昂貴和日益不得人心的阿富汗戰爭中盡快脫身提供了罕見的良機。

該報社論還提到,白宮公布本·拉登遺體照片並不能讓懷疑論和陰謀論者閉口,但可以給911受害者家屬一個安慰,證明正義得到伸張且被視為得到伸張。

扶持溫和派

《國際先驅論壇報》側重美方追蹤本·拉登的漫長經過和最後的速戰速決,也描述了他最後棲身之地和作為「模範鄰居」的生活情況,另外也提到本·拉登被擊斃時手裏沒有武器。

該報評論說,本·拉登不光是基地組織的精神領袖,意識形態支柱,對它籌集資金和招募成員至關重要。

另一篇評論文章提出,西方必須扶持「溫和穆斯林」來制衡極端勢力。

該報的署名專欄文章從四個角度分析本·拉登之死是否讓世界更安全。作者認為,擊斃本·拉登為阿拉伯之春民主改革運動和結束阿富汗戰事提供了很好的契機,但世界各地的恐怖活動可能升級和加劇,而穆斯林世界對西方強權動用軍力的反感也無助於世界和平。

不信任

《金融時報》發表了兩個整版的「本·拉登之死:後續」報道,突出報道了美國對巴基斯坦的不信任,以及美巴雙邊關係的緊張。

該報署名評論文章說,巴基斯坦情報機構內部有人「看護」本·拉登,但現在謊言再也無法維繫。從樂觀的角度看,本·拉登之死為巴基斯坦糾正許多痼疾提供了契機,但這需要當權者果斷採取行動。

作者認為伊斯蘭堡應該在美國從阿富汗撤軍前停止針對基地組織和塔利班的「雙重對策」,巴基斯坦的情報機構應該停止向世界撒謊,巴基斯坦軍方應該幫助平民政府增強執政能力;美國應該作的是扶持溫和伊斯蘭勢力,以此抗衡極端分子。

該報還注意到本·拉登死後,白宮受到各黨派一致的攻擊,抨擊美國每年向巴基斯坦提供數十億美元的援助。

該報還分析說,出生在美國的也門籍伊斯蘭聖戰分子安瓦爾·奧拉奇最有可能填補本·拉登的空缺。