美國反制西藏旅行限制 中方警告「後果自負」

外國人進入西藏前,必須申請特別許可。 圖片版權 AFP
Image caption 外國人進入西藏前,必須申請特別許可。

美國簽署《2018年對等進入西藏法案》後,中國外交部強烈反應,批評法案對西藏獨立運動「發出嚴重錯誤信號」,也對中美交流合作「具有嚴重危害性」。

中國外交部周四(12月20日)在網站發出聲明,指西藏對各國人士都是開放的。聲明警告美國當局不得實施法案,否則產生的後果「只能由美方負完全責任」。

但一些西藏權益組織對美方通過該法案表示歡迎,形容這開啟了美方對他們支持的「新時代」。

這是甚麼法案?

中國政府目前規定外國公民必須先申請特別許可,才可以進入西藏。美國多年來都批評,中方經常拒絶給記者、外交官等簽發這個特別許可。

《2018年對等進入西藏法案》法案禁止對執行這項政策有「相當角色」的官員入境美國,又要求美國國務院每年要向國會提交報告,列出哪些中國官員因為這部法案而被拒入境美國。

美國國會參議員梅嫩德斯(Robert Menendez)形容,這部法案的目的是為了「基本的公平」。

他說,中國公民到訪美國有很大的自由度,這是件好事,但美國學生、記者、外交官和一些原藉西藏的美國公民到訪西藏卻不容易,情況「不能接受」。

圖片版權 AFP
Image caption 西藏流亡領袖達賴喇嘛提出"中間道路",解決西藏問題,但建議被中國當局否決。

中國官方反應如何?

美國的法案出台正是達賴喇嘛流亡60週年前夕。中國外交部發言人華春瑩周四在例行記者會上回應提問時指出,中方對這部《2018年對等進入西藏法案》表示「堅決反對」,又舉例說自2015年就有約40000人次美國人到訪西藏。

她又指因應西藏的「特殊的地理的氣候條件等因素」,中國對外國人進入西藏採取管理措施是「完全必要」的。

中國官方《西藏日報》早前發表評論文章,再次批評達賴喇嘛的「中間道路」政治主張其實是追求西藏脫離中國,成為獨立國家。

「中間道路」由西藏精神領袖達賴喇嘛提出,其內涵是放棄西藏獨立的立場,主張通過對話,尋求西藏在中華人民共和國的框架範圍內施行真正的自治。

《西藏日報》上周五(12月14日)的文章批評,無論是「中間道路」還是「高度自治」,都是企圖否定共產黨的領導,「否定社會主義制度,否定民族區域自治制度」。

圖片版權 AFP
Image caption 外界多年來都關注西藏的人權問題。

外界如何評論法案?

總部設在美國的國際聲援西藏運動(International Campaign for Tibet)在美國總統特朗普簽署法案後發表聲明,指法案代表美國當局「更密切關注」西藏和當地人。

國際聲援西藏運動主席梅卡奇(Matteo Mecacci)形容,這部法案「有創意、又有影響力」,可為其他國家作示範作用,又向中國政府顯示它對西藏人民的「歧視性行動」會有後果。

中國過去數年只批准了數名美國官員到訪西藏,包括美國前駐華大使駱家輝(Gary Locke)和美國民主黨眾議院領袖佩洛西(Nancy Pelosi)。德國人權政策及人道援助專員柯夫勒(Barbel Kofler)早前要求訪問新疆被拒,之後轉到西藏訪問。

更多有關此項報導的內容