基督城槍擊案:大規模槍殺案如何改變一些國家的控槍法案

, 圖片版權 Getty Images

在上周五兩座清真寺發生大規模槍擊案後,新西蘭總理傑辛達·阿德恩(Jacinda Ardern)凖備宣佈關於槍支法案改革的細節。

並不是每個國家都會在大規模槍擊事件後修改法律,但以下是幾個悲劇後徹底改變法律的實例。

澳大利亞

1996年,在澳大利亞塔斯馬尼亞歷史古蹟亞瑟港(Port Arthur),35人死於非法獲得的槍枝。

之後,澳大利亞政府要求各州全面禁止半自動及自動裝載武器,並禁止一些特定型號的手槍。

同時,澳大利亞當局推出全面槍支註冊及執照體系,還使得獲得槍支的規定更加嚴格。其強制性有償回收系統使得超過60萬支槍上繳當局。

在法案修改前20年間,澳大利亞共發生過13起大規模槍擊事件。而在法律修改後20多年期間,共發生過兩起死亡人數超過四人的大規模槍擊案。這期間墨爾本一家大學校園內還發生過一起死亡兩人的槍擊案,促使澳大利亞進一步修改了法律。

有研究顯示,除亞瑟港槍擊案外,澳大利亞死於槍擊案的人數在1996年為69人,2012年為30人。而利用槍支自殺的人數也大大減少,變化幅度遠大於其他自殺方式。

英國

1996年,一名槍手在蘇格蘭鄧伯蘭小學內開槍,殺死17人。槍手所用的手槍均為合法途徑獲得,他擁有持槍執照。

此次事件後,蘇格蘭、英格蘭及威爾士修改法律,全面禁止私人擁有手槍。

截止1999年春天,英國共收到165353支手槍及700噸彈藥。

在此10年前,英國已經在1987年英格蘭亨格福德(Hungerford)大規模槍擊案後修改法律。亨格福德槍擊案的兇手也持有合法武器。

此案發生後,英國禁止半自動散彈槍及步槍,也禁止了特定型號的彈藥,還加強了對散彈槍的管控。

鄧伯蘭之後,英國出現過一次大規模槍擊事件,發生於2010年的坎布裏亞(Cumbria)。

而在鄧伯蘭槍擊案後,英國持槍犯罪事件有所上升,這主要由槍支市場的變化引起,當時流行BB槍等氣步槍。涉及這幾種武器的犯罪行為隨後被排除在槍支法律之外,納入反社會行為法律之中。

本世紀最早幾年至2016年間,除氣步槍之外的槍支犯罪在英格蘭及威爾士呈持續明顯下降趨勢,然而此期間英國犯罪率也持續下降,因此不能將槍支犯罪行為減少明確與控槍法律修改直接掛鉤。

過去兩年間,英國涉槍犯罪行為小幅上升,而英格蘭及威爾士的暴力犯罪在一年間上升了19%。

在鄧伯蘭襲擊之後的五年中,蘇格蘭手槍犯罪下降了80%。

加拿大

圖片版權 Reuters

1989年,蒙特利爾(Montreal)發生了一場針對女學生及女性教職員工的槍擊案,槍手所用武器均為合法獲得,引起加拿大全國上下對控槍進行討論。

此事件使得加拿大1991年通過法律,禁止自動及半自動武器,同時在申請槍支執照過程中引入28天等待期,並加以背景審查。

之後,加拿大還要求持槍者必須通過槍支安全課程。

由於控槍討論持續進行,加拿大還通過了另一項法律,要求持有人對所有未被禁止的武器進行登記。2012年這項規定被廢止,但各界對這一決定一直爭執不休。

關於加拿大控槍法令的調查也各種說法不一。

一項2004年的調查發現,「(1991年法令的通過使得)涉及槍支的自殺及謀殺事件大規模減少,同時使用槍支自殺的情況也大大下降」。

但有其他人士認為不應輕易將二者聯繫在一起。

1991-2011年間,由槍擊導致的死亡(除自殺)出現下降,而槍支兇殺案件數量已經處於50年間最低水平。

同一時間段內,加拿大的兇殺案數量整體下降。

相關主題內容

更多有關此項報導的內容