美国报道:奥巴马治国透明度可圈可点

奧巴馬總統發表2011年國情咨文 圖片版權 BBC World Service
Image caption 奧巴馬總統發表2011年國情咨文後與議員握手。

美國總統通過國情咨文向民眾鋪陳政府前進方向,恰似中國領導人定下類如「三個代表」或者「和諧社會」的口號。不過,奧巴馬的治國透明度,在中國政府中恐怕找不到相似的例子。 也許人們可以借鑒奧巴馬當局的一些做法。

在此圍繞奧巴馬2011國情咨文出台前後的公開表現進行詳敘。

自我羅列業績

2011年的國情咨文中,奧巴馬在增加政府透明度方面首先拿出當局的業績:

「要重新樹立人民對政府的信任,政府必須終止游說團體的影響力,必須公開地執政,必須對得起老百姓。我的政府有史以來第一次,把所有進入白宮的人士姓名身份公布在網上;我們不許游說人士擔任與決策有關的職務,也不許他們在聯邦部門和委員會佔有任何一席。」

奧巴馬隨後呼籲採取更多加大透明度的策略,比較重要的幾點如:

  • 要求游說團體/個人公開他們代表了哪些客戶(公司,團體),與當局和國會簽訂了哪些合同;
  • 要求對聯邦政府參選官員提供的贊助必須有嚴格的上限;
  • 呼籲推翻最高法院剛剛通過的一項法案,該法案允許有特殊利益的公司無限制把錢花在選舉上。奧巴馬說,選舉應該由人民投票,而不是讓有既得利益的財團所左右;
  • 呼籲國會把所有已經指定用途的款項,在投票之前,公布在一個專門的網頁上,讓納稅人看看他們的交的稅都用到什麼地方去了。

把瓜切開了亮亮

政客自我表揚猶如推銷商的產品,總有王婆賣瓜之嫌,許下的承諾歷來有空頭支票。不過,奧巴馬的一些做法,很有把瓜切開了讓路人看看的膽量。

比如白宮的網站上有國情咨文專頁,上面列出民眾可以與奧巴馬和白宮官員互動的日程表:

周一:奧巴馬兩點半現場回答您的提問,並請大家與白宮專家現場討論;

周二:總統演講結束後,當局高官從白宮現場回答您的提問;

周三:專家觀察人士辯論,請您參加;

周四:奧巴馬在YouTube(類似中國的「優酷」)上現場接受採訪,回答您的提問。( 白宮稱,去年有70萬人給了觀後點評);

周四:決策專家 ( 經濟顧問委員會主席,教育部部長,國家安全顧問,衛生部部長)現場討論,請您參加提問;

周四:副總統回答提問。

從這張日程表來看,奧巴馬主動把決策過程前後的方方面面拿出來,邀請民眾觀看,點評,討論。如果不具有實質上的透明度,他恐怕沒有如此的膽量。

從白宮的網頁來看,奧巴馬也非常跟得上時代節拍:白宮的新聞,錄像,博客可以直接下載到個人手機上,向總統提問,可以直接發手機信息,現場採訪也拿到YOUTUBE 上播放;與此同時,白宮也上了FACEBOOK,也發微博,反正年輕人搞的這一套,奧巴馬當局一個都不缺。

媒體的獨立監督是雙重保證

憤世嫉俗的人可能會說,這是奧巴馬在給自己臉上貼金,為將來續任拉選票;反過來看,奧巴馬有把自己治國之方拿出來示眾的膽量。尤其他面前還有虎視眈眈的反對黨和洞察秋毫的媒體。尤其是後者,這幾天也設立專題,讓讀者投票,參與分析,評論,找專家把他的演講拆開,打亂,磨碎,細細察看,仔細咀嚼,使奧巴馬的任何自吹自擂都有引來後院起火的風險。

政府執政透明,欣然拿出來視以國人,不怕媒體監察,不怕群眾雙眼雪亮,這是一個良性循環。而神神秘秘,暗中往來的執政法,不僅喪失民眾的信任,弄不好被「維基解密」給捅出來,那可就臉面丟盡了。

讀者反饋

美國政客的表演秀做完了沒?是的,法寶出盡了,非常透明,但美國經濟搞上了嗎?民生問題解決了沒有?華爾街金融大亨的花紅擋了下來沒?槍擊案沒事了?表演完畢了,下一位!Melvin, Sembawang

更多有關此項報導的內容