BBC調查答疑:賣淫有錯嗎?

圖片版權 n
Image caption 一些性工作者認為賣淫不是出賣身體,而是出賣勞動技能。

BBC的「我提問」(iWonder)專欄對BBC節目所引發的一些發人深思的熱門問題作出調查答疑。該專欄本期就賣淫是否正當進行了分析和闡述。

很多人都難以想像為什麼會有人出賣自己的肉體,新聞報道通常都會講述很多人成為妓女不是被人口販賣,就是因為毒品上癮再或者是貧窮到走投無路。然而卻也有把自己作為應召女郎的經驗通過微博的形式津津樂道的範例。

1 出賣技能

出賣自己的身體一直被認為是不道德之舉,但是,很多性工作者表示,他們並不是在出賣自己的身體,像其它領域的工作者一樣,他們在出售自己的勞動技能。 他們還辯論說,如果讓性工作合法化,那麼很多問題就會消失。不過要辯論賣淫正確與否還有很多需要考慮的方面。

2 法律如何說

英國有關賣淫的法律指出,賣淫是不道德的,但在沒有妨礙公眾的情況下,法律不會干預兩個成人在自願情況下所作出的性行為安排。兩個 成年人以金錢換取性交易的做法是合法的。

3 私人問題

賣淫既是一種性行為也是一項經濟行為,可以以很多方式進行安排,在性工作者當中也有來自各行各業的人群。

完全壓制賣淫活動似乎看起來是確保沒有人被迫從事賣淫,但是這個做法也會對那些自願賣淫者做成衝擊。另外還會出現一個觀點,那就是反賣淫法會對一些自願進行私下交易的成年人做出干預。那麼政客們來決定人們可以對自己的身體做什麼不可以做什麼,那就是違反了人身自由。

在賣淫行業當中,人身自由是很重要的話題:那些自願從事賣淫者的人身自由;那些資源支付金錢按需買性者的人身自由;那些被迫從事賣淫活動者的人身自由的缺乏 - 所有這些都讓法律很難對賣淫定性。

圖片版權 BBC World Service
Image caption 每個國家對於賣淫的規定不同。

4 世界各地法規

世界各地對於賣淫的規定各不相同。比如荷蘭對賣淫的規定與英國很不相同。

英國的法律為了保護年輕人,讓性工作不出現在公眾眼中。 但是有些人卻說,這就讓妓女,特別那些在街上拉客的妓女得不到應有的保護。很多針對性工作者的犯罪行為經常沒有被報案,原因是她們自己不想被定罪。

德國和法國相對更加放鬆,這些國家讓賣淫合法化,在德國,很多性工作者要求有保險,而且還可以要求雇主幫助交養老金。反對者指出,這樣的做法會讓人口販賣更加猖獗。

北歐國家的做法則是,賣淫行為屬於合法,但是嫖妓行為則是非法。這就意味著花錢者是非法的。

中東國家,比如在阿聯酋或者沙特阿拉伯,賣淫是非常嚴重的犯罪行為。

另外在美國和中國,賣淫活動也是完全非法的行為。

5 灰色地帶

雖然人們對賣淫的辯論很多時候都是定位於同意或者反對。但是這個問題並不是黑白鮮明的。

有些人可能會從道德或者政治角度上反對賣淫,但是也擔心法律會影響到那些雙方自願進行性交易的人們。另外也有人可能會認為人們有權自己 選擇,但是也為那些被迫從事這種行業的人感到擔憂。

因此這個問題並不是簡單的對與否的回答。

6 倫理迷宮

Image caption 對於賣淫所引發的倫理問題通常都有兩面性。

對於賣淫問題所引發的倫理問題通常都有兩面性。

定罪與否

觀點A:與性工作相關的風險和問題通常都來自這是一種被定罪而且是有污點的行業。

觀點B:如果賣淫能夠被視為是與其它工作一樣的工作,那麼就無法保護那些社會劣勢群體為了生存而出賣肉體。

剝削利用

觀點A:大多數妓女都是被人販子迫使從事賣淫,或者為了自己的毒品習慣而出賣肉體。

觀點B:在其它行業中也存在剝削利用。很多性工作者是自己選擇從事這個行業,因為收入要比他們能夠從事的其它工作更高。

自己的事情?

觀點A:性工作者提供服務,除了當事的成年人之外,這不關別人的事情。

觀點B:那些嫖娼的男性把這些妓女視為性目標。賣淫是延續和鼓勵性別歧視的最糟糕形式。

性 = 愛情?

觀點A:賣淫是不道德的,性行為應該是親密和長期的愛情關係的產物。

觀點B:性行為在每個人嚴重都意義不同。政府或者宗教領導人告訴我們應該和誰,不應該和誰有性關係是壓制的做法。

賺錢容易

觀點A:妓女毫無道德底線,他們純粹是為了賺容易賺的錢。

觀點B:從事性工作掙到大錢需要技能和努力。如果說妓女在賺容易賺的錢,那麼那些流行歌星和投資銀行家就不是了嗎?

關愛的工作?

觀點A:性工作者就像是心理醫師,他們幫助那些殘疾者或者有性障礙者。

觀點B:如果你殘疾,並不意味著只能和妓女發生性關係。大多數不需要去嫖妓來獲得慰籍。

健康風險

觀點A:賣淫者相對得性病的風險更大。

觀點B:由於經驗豐富,大多數性工作者比其他人更知道安全性行為的重要。他們得性病的風險機率比那些因為醉酒搞一夜情的人的患病機率要小。

(編寫:林杉;責編:橫路)

讀者反饋

淄博2011年獲得文明城市的稱號,今年將進行全國文明城市複審,中央文明辦會在七八月份派暗訪組來摸底,屆時淄博的黃毒店會暫時關閉幾天,希望她們能真正永久的關閉。

<strong>文明淄博, 淄博</strong><br/>

你們BBC 這麼大的一個機構 發表新聞資訊就不能嚴謹一點嗎?一篇文章 不止一處出現 錯別字。

<strong>qigang.q.ye, china</strong><br/>

他們又不吃稅,怎麼可能錯,怎麼可能不道德。

<strong>稅民, </strong><br/>

更多有關此項報導的內容