國際縱橫：美國死刑犯背後的故事
圖片版權
BBC World Service
美國死刑犯的行刑激起了越來越多的討論。本周，死刑犯約瑟夫·伍德因被控雙重謀殺在亞利桑那州被執行注射死刑，但在死刑開始後折騰兩個小時才斷氣，引發人道爭議。
本月早些時候，田納西州通過法律，要求倘若注射劑量或毒藥不足，則可以執行電椅死刑。
用電椅執行死刑就人道和沒有爭議嗎？BBC記者前往田納西州，探究了不同人的不同觀點。
悲痛的父親
克里斯托弗·紐森（Christopher Newsom）在與女友旅行途中被綁架後殺害。他的父親休·紐森（Hugh Newsom）支持死刑。
「有很多人在美國和世界各地呼籲抵制死刑。這可是我們紐森一家首次被問到對死刑的看法。」
「我們失去了一個很好的孩子，他的女友也被殺了。很多人向我們灌輸他們的想法，但他們從未受到這樣罪行的影響。」
「我們不是動物，我們是人，我們都有感情。如果有選擇，我希望以最小的痛苦把人處死，但如果沒有選擇，那麼當局有什麼方式就用什麼方式進行。」
電刑目擊者
律師戴維·雷賓（David Raybin）40年前起草了田納西州的死刑法律，他也目睹了殺人犯達羅爾·霍爾頓（Darryl Holton）被執行死刑，那是2007年9月12日，霍爾頓也是田納西州最後被電刑處死的囚犯。
「他坐在椅子上，汗水從臉上淌下。我似乎看到電椅在為它的受害人哭泣，真的很奇怪。」
「然後他呼吸加速，有人給他戴上罩子，有點像電焊工戴的面盔，很難看到他的臉，也看不見他的皮膚，整個頭都被罩著。」
「然後風扇打開，聲音真的很大。不到五秒鐘，你聽到一聲巨響，這就是電擊聲，電燈也沒暗下來，什麼也沒有，就是一聲巨響。」
「我對死刑本身不反對，我覺得在極端的情況下可能適用，但我認為，如果有死刑，執行死刑的方式與判處死刑的決定同等重要。」
「除了注射死刑外，還必須要有別的替代方式，我看過電刑處死，非常可怕。」
躲過死刑者
恩杜姆·奧拉圖沙尼（Ndume Olatushani）被判死刑19年後從監獄裏放出，他現在參與呼籲取消死刑的活動。
「我在監獄的頭10年裏，我選擇不在牢房裏安裝電視，因為我不想在這個狹小空間裏失去自我。在牢裏這段時間，我讀了上千本書，我每天做的就是想每天怎麼度過、怎麼能往前走。」
「最困難的就是在行刑前的時刻，當你知道一個囚犯不會再回來了。」
「這讓人心寒。你不想看到一個你認識的充滿活力的人在幾個小時後就不在了。我想，每個人都有些難過，都意識到如果你在這兒呆長了，你也會最終成為被處死的人。」
重啟電椅死刑的政客
共和黨州眾議員萊恩·海內斯（Ryan Haynes）支持在田納西州重新啟用電刑。
「受害人和家屬應該得到公正。那些犯下殘忍罪行的人，應該被處以死刑。」
「當然，田納西州通過電刑法律也是以最小的優勢通過的，我想這個法案更多的是政治上的考量。」
反對死刑的保守派
馬克·海登（Marc Hyden）是反對死刑保守組織人士。
「在1980和1990年代、來自一個保守的基督教家庭，支持死刑似乎是勿庸置疑的，但這種想法正在改變。我們對政府權力保持懷疑。很多保守派不相信政府能辦好郵政或者醫療，那麼為什麼要相信他們能執行好一個能處死公民的政策？」
「我想必須對每一個政策進行『保守試紙』測試：你必須問這是否符合憲法、支持生命、在財政上是否有效以及是否是有限政府。死刑至少違背了以上三條原則。」
（編譯：高毅 責編：路西）